В обозримом будущем - нет. Причина проста - альтернативная энергетика неэффективна. И дело вовсе не в КПД. И не в цене. Все гораздо хуже. Возьмем, к примеру, солнечную панель. Чтобы ее произвести требуется затратить какое-то количество энергии (добыть, очистить, расплавить, изготовить, доставить, продать, установить и т.д.). А потом она нам произведет сколько-то энергии. Конечное количество (она не вечная). Так вот, на производство солнечной панели сегодня требуется БОЛЬШЕ энергии, чем она произведет за время своей жизни. Т.е. в итоге она ПОТРЕБЛЯЕТ энергию. Какую? А ту, которую произвели из традиционных источников.
А почему же все развитые государства так старательно пропагандируют "зеленую" энергетику. А потому, что здесь, где я катаюсь на электромобиле у меня все чисто, а в разы грязнее будет где-то там далеко. В Китае или Африке. А у нас будет все "зелено".
Виктория Клягинчева, Если вы не поняли - вопрос не про деньги, а про эффективность. Продавать, конечно, выгодно. Но это другая тема.
И хамить совершенно не обязательно.
Одна солнечная панель производит в 7-20 раз больше энергии за весь срок эксплуатации чем было потрачено на её производство.
Источник: https://www.volker-quaschning.de/datserv/kev/index.php
Михаил Александров, Это теоретические изыскания. Одни из тех, на которых и базируется пропаганда. Ключевое слово во всех подобных материалах "расчетное значение". А на практике все совсем не так, как на бумаге. В 2018 было большое исследование ЕС реальных установок. Все расчетные характеристики оказались завышены в разы. Многие факторы ученые просто игнорируют (например, аккумуляторы). Минимальное завышение было по сроку службы. Во всех расчетах принято 25 лет, по факту ни одна панель не пережила 17 лет (с очевидным падением характеристик). Итоговый EROI по панелям в районе 0.6-0.7.
И это без учета утилизации, которая тоже картину не улучшает.
Спосибо
Очень верное замечание. На каждый ватт солнечной энергии на Земле уже миллиарды лет есть свой потребитель и помимо человека...