То, что в указанные Библией времена существовал человек по имени Иисус из Назарета, которого мы называем Иисус Христос - мало у кого вызывает сомнение. Есть доказательства этому. Так Маркус Борг, отставной профессор религии и культуры в университете штата Орегон, рассказал общественности: «Кое-что мы знаем об историческом Иисусе — меньше, чем думают некоторые христиане, но больше, чем некоторые скептики.
Реальная жизнь Иисуса Христа находит свое подтверждение в отрывках, написанных историком Иосифом Флавием: «В это время был мудрый человек по имени Иисус. Его поведение было хорошим, и он был известен своей добродетелью. И многие люди из иудеев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть. Но те, кто стали его учениками, не отказались от его учения».
По сути это очень важное свидетельство. Более того, упоминания об Иисусе есть у оппонентов христианства, например, у философов Цельса и Порфирия, у императора Юлиана Отступника. Они не признавали Иисуса мессией, считали его обманщиком, но называли его имя. Это есть в древних документах. С точки зрения историков Иисус из Назарета был реальным историческим персонажем. Но историческая наука, напомню, не отвечает на вопрос, был ли Иисус Христос Сыном Бога. Это вопрос веры.
Да, как-то так))))
Археологических - нет, а источники есть. Подробнее об этом см. в разделе "Библейская критика об Иисусе Христе": https://bigenc.ru/religious_studies/text/2004039