Я их воспринимаю именно так…хотя на самом деле у них более тонкая структура,ибо все зависит от степени взаимодействия с другой материей. Тут смысл такой ели мы например знаем что нейтрино это электромагнитная волна просто "закрученная в узел" нам от этого не легче потому как нейтрино слабо взаимодействует с другими формами материи…для общего понимания можно почитать про магнитоотику и фотомагнетизм…но в этих областях наука, по моему, мнению застряла на уровне 1900 годов.
Давайте разбираться с тем, что написано в вопросе.
Элементарные частицы -материальные объекты, которые не делятся на составные части. Протоны и нейтроны имеют внутреннюю структуру, и состоят из кварков: p (uud) и n (udd)... Читать далее
Даже я, далека от физики, поняла!🤪
нет, не правда. Фотон - это "комочек" электро-магнитного поля.
Электрон - комочек электронного, кварки - кварковых и так далее
Правильно, но не совсем точно, поскольку кроме электромагнитных полей, есть еще слабые и сильные.
Можно было бы сказать, что элементарные частицы это ТОКИ, то есть ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ с некоторой энергией-массой в сильных, э... Читать далее
В целом с вами согласен...но нужно "капать" глубже, но пока для этого средств маловато...
Неверно то, что это только это только от электромагнитных полей.
Верно то, что это действительно объекты с повышенной плотностью энергии.
Стабильные элементарные частицы интуитивно можно представить, как трехмерные волны... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Неверно. "Энергетическим комочком" э/м поля можно назвать только фотон.
Частицы аннигилируют с античастицами, порождая фотоны и не только, создавая ложное впечатление, что состояли из э/м поля.
да все верно при аннигиляции образуются электро-магнитные кванты определенной энергии и нейтрино...вот нейтрино... Читать дальше
Неверно. Исходной считается энергия, Всё остальное её формы, её производные. Электромагнитное поле тоже производное - имеет калибровочную природу. Элементарные частицы только носители эл. заряда - источника эл\магнитного поля.
очень интересно..но нужно капать глубже...
Неверно, потому что есть ещё поля сильного и слабого ядерного взаимодействия - они несводимы к электромагнитным, иначе позитрон (+лептон) был бы идентичен протону (+нуклону) а мезонов, гиперонов и средних/тяжелых лептонов не... Читать далее
Нет, это неверно, так как кроме электромагнитного, есть ещё три взаимодействия (сильное, слабое и гравитационное). Некоторые частицы вообще не участвуют в электромагнитном взаимодействии (например, нейтрино) и потому никак не... Читать далее
Ближе конечно слово "клубочки", т.к. это уже некоторая структура и порядок. Нас приучили что энергия имеет кинетическую и потенциальную составляющую, так в вашем вопросе "энергетические комочки" - намек на объект обладающий... Читать далее
я согласен с E Karell что это это все грубо и очень упрощенно...но у нас вся наука такая...с энергиями нужно... Читать дальше
С точки зрения философии, некоторые утверждения диамата о материи в виде вещества и поля довольно голословны, так что можно и комочками назвать, но на сегодня физики выделяют 4 типа взаимодействий, не только электромагнитное.