Я очень извиняюсь, но мне лично непонятен один момент. А как Вы посчитали 99%? Почему именно эта цифра, а не, например: "большинство, большая часть из"?
Далее. Где взята такая информация ? Укажите ссылку на источники, пожалуйста. Это важно, поскольку "мнение ученого" взятое из новостей или ненаучной публикации в Интернете - это то, как его понял журналист или еще кто-то.
Мне видится что ,если Вы не "шерстили" специальные научные сайты или журналы, не смотрели записи научных конференций, Вы не можете утверждать что знаете мнение ученых по этому вопросу... Даже выступления отдельных личностей типа Гора или Греты нельзя рассматривать как достоверную информацию. Это слишком политизированный вопрос.
Мы совершенно однозначно можем констатировать что изменение климата идет.
НО. Пока что НИКТО из ученых НЕ ДОКАЗАЛ что человек достоверно и однозначно виновен в изменении климата. Всегда берутся отдельные параметры. А надо смотреть проблему в комплексе. А пока ученые не могут отделить процессы происходящие на планете по "большим циклам" от процессов "коротких циклов". Данных маловато.
Ученые работают. Но политики работают в разы быстрее! Собирают на хайпе о глобальном потеплении голоса избирателей и деньги.
Ссылка на саму статью там – под вопросом. Статья, на которую я ссылаюсь опубликована в научном журнале... Читать дальше
Если почитать статью внимательно, а не только выводы и заголовок, то выяснится, что на самом деле мы имеем дело с обычной игрой в статистику, про которую есть известная поговорка.
Во первых в выборку попали только англоязычные... Читать далее
Хорошо, давайте отбросим публикации "без позиции". Тогда вопрос будет звучать "Если в 96,5% научных статей..."
Про... Читать дальше
Тоже влезу в эту горячую тему!
Я думаю все дело в этой кривой
Все люди разбираются в квантовой физике, строении вещества, астрономии, истории, политике и конечно в футболе.
В климате нам разбираться сам Боженька велел. Че... Читать далее
Учусь на кафедре географии, географического и геоэ... · 26 окт 2021 · youtube.com/channel/UCUlw66pQR3HzZTxcjTMEJXg
Потому что это процесс имеет как естественные, так и антропогенное причины, я сейчас парниковом эффекте, который как раз и приводит к глобальном потеплению. При изучении такой науки как историческая геология, мы видим, что наша... Читать далее
Группа для любителей географии и - География в деталях VK, присоединяйся к нам
Перейти на vk.com/club190768165
А давайте проанализируем Ваш вопрос.
> Если в 99% научных статей авторы согласны,
> что изменения климата вызваны человеком,
> то почему так много сомневающихся среди неспециалистов?
Первая строчка представляет собой условие... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
За этим (согласен, - неправильно заданным) вопросом как-то теряется еще одна логическая цепочка.
Допустим, что... Читать дальше
Меня всегда удивляет, когда я замечаю два ответа одного автора на один вопрос. Тем более, когда экспертной оценки нет, и можно отредактировать первый. Тем не менее, решил сам дать новый ответ.
Предыдущий был попыткой обратить... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Потому что среди неспециалистов так много умных людей, которые знают, что критерием истины является общественно-историческая практика, а не 99% научных статей авторов, согласных, что изменения климата вызваны человеком. Однако... Читать далее
То есть 99% учёных о роли практики как критерия истины не знают? Так?
Есть различные точки зрения на тему изменения климата.
Согласно одной из точек зрения, если всё человечество собрать в одном месте (1 квадратный метр на человека), то человечество займет крошечный кусочек суши размером с Турцию... Читать далее
И как Вам удалось по вопросу из 140 букв столько обо мне узнать 😊?
Простите, а почему Вы думаете, что учёные не... Читать дальше
Есть люди, игнорирующие факты,и доказательства. При том, не имеющие рационального обоснования своей позиции. У некоторых людей, срабатывает психологическая защита - отрицание (если информация вызывает тревогу, страх. )
Или... Читать далее
Уже то, что выходят статьи, посвященные количественному анализу мнения ученых, говорит о том, что тут не все в порядке. Никогда научные проблемы не решались большинством голосов.
Кроме того, предполагаю, что благодаря тому... Читать далее
Хорошо, что Вы вспомнили об озонной дыре. Это классический пример искажения информации в общественном сознании... Читать дальше
Как неспециалист по климату, согласившись с доводами 99% ученых, предлагаю следующее.
Вынести на обсуждение Федерального собрания идею присвоения городу Зеленограду Ленинградской области наименования Гретатунберг как достойный... Читать далее