Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Китай, которому более 4000 лет, ещё в XIX веке воевал против британцев с луками и стрелами, хотя китайцы изобрели буквально всё?

ИсторияКитай+1
Онже Сталк
  ·   · 35,9 K
Сфера увлечений-все из социальных наук.  · 13 нояб 2020

Начнем с того что Китай не существовал все эти 4 тысячи лет как единное государство. Там сменялись десятки династий, многие из которых не были даже китайскими этнически. По такой же логике британии можно приписать чуть ли не 1500 лет.Можно говорить о китайском регионе. И это не китай отстал, это европа ненормально по мерка мира шагнула вперед. В америке многие государства даже не открыли металлургию, в африке государства возникли в средневековье. А в азии была потенция к развитию которую зарезал традиционолизм. Европа открыла капитализм,науку (в современном понимании) а на востоке открытые знания не применялись на практике(тот же порох) из за мистического восприятия мира. По сути современное сознание которое жаждет познать и изменить мир это главное открытие европы, которое оказалось важнее чем тысячелетия праздных размышлений востока. Не важно почему горит уголь, важно как это использовать.

Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые...  · 14 нояб 2020  · stanobelov.blogspot.com
Китай очень динамично развивался и действительно стал родиной множества технических и культурных изобретений, в т.ч. благодаря тому что было создано единое государство, сформировалась единая нация и огромное пространство, в... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto
Младший дворник Лозинского гетто  · 14 нояб 2020
Что именно "всё"? Нарезное ружьё или револьвер? Паровое бронированное судно? Бомбическое или нарезное казнозарядное орудие? Картечницу? Динамит? Пехотную, конную, артиллерийскую тактику, осадное и инженерное дело, применявшиеся... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 14 нояб 2020
Строго говоря, "Китай" ни с кем не воевал: воевала Маньчжурская империя Цин, которая восстания китайцев боялась куда больше, чем любого внешнего врага. После Опиумных войн Цинское правительство стало развивать военную промышленн... Читать далее
автомеханик с высшей категорией.люблю читать...  · 13 нояб 2020

потому что китаю не с кем было воевать .Британцы сами объявили китаю войну .Точнее я не расскажу ,но тема была и идёт по сей день. Как наступит перемирие никто незнает.

Комментарий был удалён за нарушение правил
Специализация: история России и СССР, мировая...  · 22 нояб 2020
Потому что есть такие вещи, как ускоренное развитие и деградация институтов. Китай к XIX веку был уже больным государством, которое в нужный момент отказалось открыться новым идеям и технологиям в угоду интересам кучки дворян и... Читать далее
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей...  · 15 февр 2022
Мнение о том, что "китайцы изобрели буквально все" сформировали лжеисторики Европы и России. Подавляющее большинство великих изобретений тюрков они нагло приписали китайцам. Это касается пороха, бумаги, мореплавания... Читать далее
Любое государство - саморазвивающаяся система, Человечество, кстати, тоже. Темпы саморазвития тем выше, чем более разнообразны элементы системы и крепче связи между ними. Разнообразие зависит от культуры и языка, которые, в... Читать далее
интересуюсь разными вещами в жизни  · 13 нояб 2020

изобрели главное - письменность которую переняла и Япония, а кремневые ружья британцев 19 века не далеко ушли от китайских луков и стрел 19 века которые были, я уверен, превосходными

и, как вообще ведёт себя Китай ? не спеша размышляя и наслаждаясь жизнью время от времени вбрасывает человечеству о... Читать дальше
Знаю историю. Отвечу почти на любой вопрос,...  · 13 нояб 2020

Был такой классный мужик, Звали Гумилев, он придумал классную теорию, пассионарности, и согласно его теории, государства могут испытывать упадок, в 19 веке китай испытывал упадок, из которого он с блеском вышел во второй половине 20 века

1 эксперт не согласен
"Классная теория" этого, безусловно, классного мужика не является научной. И что-либо ею всерьёз обосновывать за... Читать дальше