Что именно "всё"? Нарезное ружьё или револьвер? Паровое бронированное судно? Бомбическое или нарезное казнозарядное орудие? Картечницу? Динамит? Пехотную, конную, артиллерийскую тактику, осадное и инженерное дело, применявшиеся в европейских войнах XIX века?
Стоит понимать одну вещь - развитие более-менее обособленных систем (хотя мир в XIX веке и становился всё более глобализованным, ещё существовало множество обособленных народов и даже стран) происходит в соответствии с текущей действительностью. Армии Китайской империи, незнакомой с тактикой и вооружением европейских армий, до момента знакомства с последней не нужно было развивать средства противодействия. Для борьбы с тогдашними постоянными, традиционными врагами империи - кочевыми племенами - вполне достаточно было более традиционного вооружения, для борьбы с ними нужна была тактика, которая отличалась от тактики противостояния массовой европейской армии. И лишь с момента знакомства с такой армией появилась необходимость в том, что я перечислил выше.
Ваш вопрос, кстати, аналогичен тому, которым задаются сейчас бесчисленные обыватели по всему миру - почему современная медицинская наука, которая уже больше ста лет успешно борется с вирусными инфекциями, уже в 2020 веке воюет с коронавирусом при помощи карантина (мера, принятая с XIV века), хотя учёные изобрели буквально всё?
потому что китаю не с кем было воевать .Британцы сами объявили китаю войну .Точнее я не расскажу ,но тема была и идёт по сей день. Как наступит перемирие никто незнает.
изобрели главное - письменность которую переняла и Япония, а кремневые ружья британцев 19 века не далеко ушли от китайских луков и стрел 19 века которые были, я уверен, превосходными
Был такой классный мужик, Звали Гумилев, он придумал классную теорию, пассионарности, и согласно его теории, государства могут испытывать упадок, в 19 веке китай испытывал упадок, из которого он с блеском вышел во второй половине 20 века