Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Для философа право - это раздел этики?

ОбществоФилософия+2
Анонимный вопрос
  ·   · 3,7 K
пенсионер, 87 лет, политэконом и исследователь...  · 17 янв 2023
Право – объект юридической науки и философия не должна осмысливать данный вопрос. В то же время многие философы пишут о праве, но не разрабатывают и тем самым не применяют логического мышления для объяснения права.  Философия должна развить способность не только юристов   теоретически   объяснение право с помощью логики как орудия диалектики по Аристотелю. Но современная «философия» не делает этого в связи с тем, что порвала преемственность с классической философией древних греков и европейского средневековья. В результате в современной науке нет теоретического объяснения права, что не позволяет адекватно понять современное общество.  Официозная наука не адекватно объясняет сущность права вообще, что можно осуществить только на основе системного   метода логики.
Основой теоретическому понимания права может быть ряд социальных регулятивов: НРАВЫ - ПРАВА – ЗАКОНЫ. Нравы возникли стихийно на основе практики жизни и остаются базой общества; права - на основе договора о меновом сотрудничестве десяток тысяч лет назад; законы - вместе с государством примерно 7 тысяч лет назад. Нравственность – базовый регулятив общества. Коммерциализация жизни вытесняет нравственность потому, что предприниматели обычно руководствуются принципом - разрешено все что не запрещено законом. Возникновение государства породило законы - права, утверждаемые государством. Законы стали главным социальным регулятивом общества, не отрицающим актуальности их генетических предшественников. Прогресс общества возможен только на основе системности социальных регулятивов.
Условием выживания современного общества следует считать теоретическое объяснение   регулятивов  жизни, в том числе социальных. И это возможно только  на основе  овладения диалектикой как «нашим лучшим орудием труда и острейшим оружием» - методом теоретического их объяснения. Началом этому могут послужить уроки логического мышления на Ютубе, выставленные в 2020 году 
Не пишу, когда могу.  · 17 февр 2023
Да безусловно, право является производной от этики. Крайне сомнительно, что может существовать аргументация обосновывающая обратное.
Хотя, в науке так много гитик.
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 22 мар 2023  · wapp.click/79513201746
Для философа право и этика имеют между собой определенную связь, но представляют различные области знания. Хотя их темы пересекаются и иногда сходны, каждая область занимается своими уникальными вопросами. Этика изучает... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Бакалавр католического богословия  · 31 янв 2023
Право и этика являются отдельными дисциплинами, хотя и часто пересекаются. Следующие утверждения показывают примеры их взаимодействия. а) Для меня будет моральным злом (этика), если я буду безосновательно обвинять другого... Читать далее
философ-дилетант  · 18 янв 2023
Право не входит в корпус этики как классического раздела философии. На сегодняшний день философия "широко распростёрла (запустила) руки свои" практически во все сферы гуманитарных дисциплин. Не мудрено "увязывать" правовую... Читать далее
Для некоторых философов право считается отраслью этики. Это связано с тем, что право часто рассматривается как средство продвижения и защиты моральных принципов и ценностей общества. Этические теории, такие как естественное... Читать далее