Начну с того, что п-остров Крым - это стратегически важный объект.
Он всегда принадлежал России (после завоевания его Екатериной). После распада союза (в рамках которого была проведена не совсем внятная с точки зрения закона авантюра) Украина потеряла право пользования союзным имуществом.И,по хорошему,обязана была его вернуть. Потому как исторически его к себе не присоединяла.
Этот вопрос все очень аккуратно обошли, но он "повис в воздухе".
А потом на Украине произошли известные политические события. Следствием которых являются сомнительными вообще все действия существующего в стране режима.
Исходя из этого все претензии к возвращению в Россию Крыма являются очень мутными и надуманными.
Давайте лучше разберёмся в законности прихода к власти правительства Порошенко.)))
Бредни, Илья, в Вашей голове.
А это очевидно, и в опровержениях никаких не нуждается. Свято место пусто не бывает. Постмайданное правительство разорвало бы договор об аренде базы в Севастополе, и там запросто разместилась бы база НАТО.
Отвечаю, что если бы в Крыму была база НАТО, не было бы ни крымнаша, ни санкций, ни войны с Украиной, ни разрыва отношений со всем цивилизованным миром... Очень жаль, что НАТО никогда не стремилось обзавестись базой в Крыму.
Базы НАТО ни при чём, их можно разместить где угодно, и ближе к Москве, чем Крым. Это обычные для действующего правительства игры с народом - "Всё для вас". Из разряда Олимпийских игр, МЧФ и др. Многие покупаются.