"Важнее" для чего или для кого?
- для правильного разрешения дела судом?
- для гражданина, испрашивающего у закона и суда защиты в частном споре или в уголовном деле?
- для бизнеса, желающего понимать правила игры?
- для общества в целом, которому для развития требуется стабильность правоотношений, баланс публичных и правовых интересов и правовая определенность
- для той части общества, что хочет защитить имеющееся
- или для той части общества, что хочет перемен?
От субъективности этого "важнее" мы плавно перейдем к субъективности справедливости. Авраам Линкольн сказал, что овца и волк по-разному понимают слово "свобода". По-разному воспринимают они и слово "справедливость".
Современные российские судьи свой выбор, тем не менее, сделали. Согласно проведенному исследованию (Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. – М.: Статут, 2012. – 368 с. – (Се- рия «EXTRA JUS»)) судьи больше тяготеют к законности, чем справедливости