есть множество подходов. вполне естественно и разумно отдать приоритет «научному», согласно которому любовь – гормональная реакция (дофаминэргическая целеполагающая мотивация, хехе), закрепляющая возникшую в результате сексуального влечения связь для того, чтобы самец и самка не разбегались после коитуса кто куда, а защищали своё молодое потомство (ну и чтобы самец защищал беременную самку, которая становится более уязвимой в это время). стоит признать, что наличие у большинства из нас этой реакции позволяет в том числе предположить, что она сыграла огромную роль в эволюции не только человеческой, но и многих других видов.
можно рассмотреть вопрос и с точки зрения философии. Фромм, например, выделял любовь эротическую, братскую, материнскую и отцовскую.
по его терминологии:
любовь в целом – это активная заинтересованность в том, чтобы объект твоей любви развивался и был счастлив.
эротическая – стремление разных мужчины и женщины стать целым и познать друг друга.
братская – это стремление равных помогать один одному и поддерживать друг друга.
материнская любовь – безусловная любовь к слабейшему («я люблю тебя несмотря ни на что»), а отцовская – условная («я люблю тебя, если ты будешь делать так, как я скажу»).
что до меня – та напыщенная святость, которой облекают обычно эту эмоцию – излишество. во многом я бы даже сказал, что она возникает как своего рода реакция на «плацебо»: вскормленные тысячами томов литературы и сотнями кинолент, мы ожидаем, что должны чувствовать что-то растакое, и потом убеждаем себя сами в том, что и правда, чувствуем. не говоря о том, что многие сегодня путают влюблённость (эгоистическое чувство восторга от того, что меня приняли) с любовью (фроммовское определение, с которым я склонен согласиться, я уже дал).
Чо чо чо? Какой ещё истины? Можно об этом поподробнее?
наконец-то хоть кто-то увидел "по вашему"