Что там произошло - никто уже, наверное, не узнает. Но одно очевидно: вся эта истеричная конспирология в стиле Ракитина строится на очень рыхлом фундаменте - корявом и многократно переписанном уголовном деле, которое почему-то предлагается считать авторитетным источником. Между тем, советское делопроизводство в 50-е годы - это вовсе не английское делопроизводство даже времен Джека Потрошителя. Если посмотреть на все "загадочные противоречия" через призму обычного советского разгильдяйства и желаний переложить все на кого-то другого или угодить начальству, то эта печальная история перестает казаться такой уж мистической. Скорее всего, группа погибла из-за сочетания разных, вполне естественных, причин, а все загадки - из-за нерадивости и разгильдяйства советских следователей, это мое мнение.
Взрыв предполагает горение, ожоги и повреждения, для снаряжения и предметов быта.
Но ведь в деле указано, что от палатки к лесу они двигались организованной группой. Это не было паническое бегство