Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше сказывается на развитии страны: большое количество государственных предприятий ( как в ссср ) или же частных?

ОбществоИстория+5
Егор Мольков
  ·   · 4,7 K
Индивидуальный предприниматель  · 1 сент 2015

Подвопрос к этому вопросу - что считать критерием успешного развития. Бизнес предпочитает работать там, где можно быстро достичь результата. Но есть целый ряд важнейших социальных институтов, работающих на длинных отрезках и результат от которых скажется лишь в отдаленном будущем - это сферы образования и здравоохранения (здравостроительтства, как говорят некоторые), фундаментальной науки и социальной и культурной памяти (сфера искусства, а также музеи, библиотеки и архивы) и безопасности. Без государственной поддержки этих отраслей дела пойдут плохо. Поэтому в рационально устроенном государстве соблюдается баланс интересов между бизнесом, обществом и властью, которую общество нанимает (избирает). Тезис о том, что цель бизнеса - это заработать деньги для собственников, я подвергаю сомнению. Если бы это было на самом деле так, то, например, из всех разрешенных видов сельского хозяйства осталось бы лишь цветоводство, которое дает максимальную прибыль с одного квадратного метра. Наличие прибыли есть не цель, а индикатор, который говорит о том, что бизнес работает. Более того, если мы посмотрим на то, как тратят свои прибыли крупнейшие бизнесмены, то мы увидим, что значительную часть накопленного они отдают в той или иной форме на общественное благо - особенно там, где государство (то есть власть, нанятая обществом), создает для этого условия.

Доцент факультета экономики Бингемтонского универс...  · 30 июл 2015
Большинство экономистов сходятся на том, что, как правило, частные предприятия намного эффективнее государственных. Могу привести замечательные слова Нобелевского лауреата по экономике Милтона Фридмана, с которыми я полностью... Читать далее
Какие-то досужие рассуждения, можно таким манером придумать ровно противоположенные аргументы. Плюс вы говорите... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 2 апр 2020
Лучше сказывается на развитии страны большое количество предприятий. Форма собственности сказывается на успешности самого предприятия. И тут все зависит от множества подробностей. Если предприятие работает в стабильной... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 26 февр 2020
Вопрос не корректный. Всё зависит от конкретного положения дел. Если частное предприятие не справляется, то государство должно вмешаться. А если государственное предприятие работает плохо, для него нужно искать другого хозяина... Читать далее
Играми увлекаюсь. Математиком работаю, ага...  · 28 февр 2020
На самом деле - нет разницы, откуда деньги идут (капитал, если точнее). Есть разница в том, насколько этот капитал эффективно распределяется между экономическими агентами, но и тут опять но - неэффективность легко контрится... Читать далее
Экономически журналиствую в свободное время от...  · 10 авг 2015
С госкапитализмом, как и с социализмом - успели поиграться все. Навскидку не вспомню экономику, которая ни разу бы не потопталась на этих граблях. Госкапитализм - не работает, тому множество причин, приведу главные. Неэффективно... Читать далее
Первый
Экономист  · 8 авг 2015
Безусловно, частный владелец всегда более эффективен нежели государство. Все процветающие и развитые страны, как показывает опыт, построены на принципах защиты частной собственности и стимулировании предпринимательской... Читать далее