"лучше отпустить 300 виновных, чем осудить одного невиновного" Любая судебная система несовершенна! Грош цена правосудию если пострадает хоть один невинный человек. Все заслуги правосудия до этого сразу перечеркиваются!!! Поэтому любое сомнение, любые не стыковки, любые факты оправдывающие человека должны освобождать подсудимого от наказания.
"оценки доказательств по внутреннему убеждению" - это пример беспредела, когда без особых фактов могут осудить человека. Считаю это мерзким, когда человека могут осудить опираясь только на показания пострадавшего. В США к примеру такие случая частые. Женщина может обвинить человека в изнасиловании не имея никаких доказательств и его могут обвинить опираясь только на слова "жертвы".
Вспомнился сериал Oj vs people из американской истории преступлений