Не было времени, значит не было и состояния "до". Часто сравнивают Большой взрыв с земным полюсом - вроде и вершина мира, а как бы совершенно непонятно что южнее (севернее) этого полюса. Просто бессмысленно об этом рассуждать. С другой стороны, ничто не мешает рассуждать о причине этого взрыва. Но причина эта вне времени. И, к сожалению, вне нашего понимания. И здесь речь не только об отсутствии серьезных научных знаний по этому вопросу, прежде всего я подчеркиваю, что само представление этого процесса непостижимо нашему мозгу - причина всегда лежит для нас во времени, всегда "до".
сорян, но то что вы сказали просто абстрактная ересь, никакой конкретики, никаких отсылок, вообще ничего
Выходи,что-то схожее с циклом Карно,это что получатся мужик в 17 веке открыл закон создания мира?
Nat. Geo. встал на путь Рен-ТВ...
Об этом нет смысла говорить потому, что перед Большим Взрывом могло быть что угодно. Большой Взрыв- точка сингулярности. Невозможно узнать или предположить что было перед ним потому, что оно не имеет смысла.
Ну, это легко. В начале было шесть сингулярностей, которые после большого взрыва образовали камни бесконечности) А если честно, понятия не имею и вообще, я гуманитарий.) Не минусуйте сильно)
На сегодня наиболее популярной теорией в этой области является теория космологической инфляции. На русском языке достаточно подробно о ней можно прочитать в книге Б.Е.Штерна "Прорыв за край мира" (trv-science.ru)
Читая статьи на N+1 замечал исследования которые убирают сингулярность из Большого Взрыва, это ли не прекрасно?