Не надо воспринимать слово "взрыв" так буквально. Просто мы заметили, что Вселенная расширяется и охлаждается. Следовательно, раньше она была плотнее и горячее. А ещё раньше она была сжата совсем-совсем плотно, можно сказать, в одну точку. Вот и всё. Конечно же, всё это было очень точно смоделировано вплоть до нескольких десять-в-минус-хрен-знает-какой-степени секунд от "начала", но что было раньше - никто не знает. Было ли это действительно началом времени как мы его знаем, или до "большого взрыва" было что-то ещё - непонятно. Наша физика ещё не настолько продвинута, чтобы описывать такие экстремальные состояния. Но в любом случае, законы мироздания, видимо, таковы, что допускают расширение Вселенной из такого маленького комка.
Выходи,что-то схожее с циклом Карно,это что получатся мужик в 17 веке открыл закон создания мира?
Nat. Geo. встал на путь Рен-ТВ...
Об этом нет смысла говорить потому, что перед Большим Взрывом могло быть что угодно. Большой Взрыв- точка сингулярности. Невозможно узнать или предположить что было перед ним потому, что оно не имеет смысла.
Ну, это легко. В начале было шесть сингулярностей, которые после большого взрыва образовали камни бесконечности) А если честно, понятия не имею и вообще, я гуманитарий.) Не минусуйте сильно)
На сегодня наиболее популярной теорией в этой области является теория космологической инфляции. На русском языке достаточно подробно о ней можно прочитать в книге Б.Е.Штерна "Прорыв за край мира" (trv-science.ru)
Читая статьи на N+1 замечал исследования которые убирают сингулярность из Большого Взрыва, это ли не прекрасно?