На самом деле большой взрыв взрывом и не является, это самое большое заблуждение. Предлагаю обратиться к википедии:
"Большой Взрыв не похож на взрыв динамитной шашки в пустом пространстве, когда вещество начинает расширяться из небольшого объёма в окружающую пустоту, образуя сферическое газовое облако с чётким фронтом расширения, за пределами которого вакуум. Это популярное представление ошибочно. На самом деле Большой Взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты. Большой Взрыв следует представлять как расширение самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится."
Выходи,что-то схожее с циклом Карно,это что получатся мужик в 17 веке открыл закон создания мира?
Nat. Geo. встал на путь Рен-ТВ...
Об этом нет смысла говорить потому, что перед Большим Взрывом могло быть что угодно. Большой Взрыв- точка сингулярности. Невозможно узнать или предположить что было перед ним потому, что оно не имеет смысла.
Ну, это легко. В начале было шесть сингулярностей, которые после большого взрыва образовали камни бесконечности) А если честно, понятия не имею и вообще, я гуманитарий.) Не минусуйте сильно)
На сегодня наиболее популярной теорией в этой области является теория космологической инфляции. На русском языке достаточно подробно о ней можно прочитать в книге Б.Е.Штерна "Прорыв за край мира" (trv-science.ru)
Читая статьи на N+1 замечал исследования которые убирают сингулярность из Большого Взрыва, это ли не прекрасно?