В основном написан программистами для программистов, поэтому ПО специфическое, и много чего просто не существует.
Интерфейс программ специфический, никто особо больших денег в ПО не вкладывал, поэтому юзабилити -- как получилось.
Всегда будете готовы сделать что-то из командной строки -- для комфортной работы очень предпочтительно владение базовым набором команд, умение написать десяток строк на shell, или прописать Makefile для автоматизации.
Большинство коммерческого ПО не рассматривает Linux в качестве полноценной целевой платформы, поэтому будьте готовы держать в резерве виртуалку c Windows в VirtualBox.
Особенно упарывает игнорирование Linux со стороны разработчиков SCADA, и систем промышленной автоматизации: для них по идее Linux должна быть платформой №1 из-за стабильности, полной открытости, отсутствия вирусов, и экономичности по ресурсам.
Да ничем он не плох. Для каждой конкретной цели - он идеально подходит. Если вы используете линукс не по назначению - он будет для вас плох.
Поднимаете сервер и не хотите нести затраты за ПО? Вам в линукс - бесплатно, трудно... Читать далее
Сервисный центр UfaComputer.ru - поможем с ремонтом компьютера удалённо. Пишите!
Перейти на ufacomputer.ru
1 эксперт согласен
Иван Музыка
10 окт 2021подтверждает
Все правильно!
Ничем.
Другой вопрос если вам нужен софт/программа которая есть только для мака - то вам нужен мак. Если этот софт есть только под Линукс то вам нужен Линукс и т.д.
А в целом это давно операционка которая настраивается через... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
На нем не работают (или работают очень криво и глючно) многие виндосовкие программульки и в особенности игры, к которым так привыкло большинство пользователей персональных компьютеров.
Линукс неплохая ос, для работы
Ответ на этот вопрос, конечно, будет субъективен. Будем подразумевать, что под «Linux» в этом вопросе имеется ввиду средний дистрибутив.First of all, отсутствует некоторый софт из мира Windows или macOS, который может быть вам... Читать далее
У вас Linux Mint? Здравствуйте.
Linux не плох, вы просто не умеете его готовить. Это инструмент, для работы с которым нужны навыки. Поэтому он плох для тех, кто не умеет им пользоваться и очень хорош для специалистов.
'... вы просто не умеете его готовить.'Классная формулировка
Для *nix-хакеров - systemd, pulseaudio, iptables.
Для простых пользователей вконтакта - кривые настройки "из коробки" на большинстве дистрибутивов.
Для профессионалов некоторых областей - отсутствие специализированных пакетов программ.
То, что многие популярные приложения не адаптированы для систем GNU/Linux не является минусом последнего, на мой взгляд во всяком случае.
Ведь редко встретишь утверждение что Windows хуже чем macOS по причине отсутствия в... Читать далее
1.Отсутствием популярных приложения и в целом софта меньше. Да, есть wine, proton и тп, но это не спасает... Читать дальше
Вопрос похоже риторический :-D
Да ничем не плох, у моей жены даже спросите или детей им гораздо проще работать в линкус, он не тупит, не обновляется без разрешения, вирусы не боится и прочие вкусности. Я не против винды (есть... Читать далее
1 эксперт не согласен
Виталий Сергеев
12 мар 2021возражает
Больше похоже на комментарий к вопросу, чем на ответ.
Первый
линукс плох прослойкой между стулом и компьютером. Поясню, юзеры не читали хелп к форточке. А если учесть что линь хочет вдумчивой эксплуатации, то это система становится с уровнем вхождения не равным нулю. Читать далее