То, что многие популярные приложения не адаптированы для систем GNU/Linux не является минусом последнего, на мой взгляд во всяком случае.
Ведь редко встретишь утверждение что Windows хуже чем macOS по причине отсутствия в первой какой-то привычной для Вас программы от Apple.
Просто так исторически сложилось... ))) Известная ныне всем компания при помощи разного рода методов добилась массовой установки своей системы на персональных компьютерах. А так как система закрытая и платная, компания добилась и коммерческого успеха.
Но если что-то стало ширпотребом, ещё не значит что это лучшая из альтернатив именно для Вас.
Вслед за широким распространением уже и подтянулись производители пригладных программ (игр там всяких, например), и пошло, как говориться, поехало...
Если же говорить о минусах, то плюсы свободного софта одновременно являются и его минусами.
Например - принципиальная публикация авторами исходного кода программ в общий доступ позволяет ушлым кодерам из лагеря поризводителей "хорошего" софта бесплатно внедрять и, возможно творчески переработав, выводить "уникальное предложение" на рынок, а об оригинальной работе узнаёт лишь узкий круг энтузиастов...
Отсюда, в том числе, и происходят основные минусы свободных программ.
На нем не работают (или работают очень криво и глючно) многие виндосовкие программульки и в особенности игры, к которым так привыкло большинство пользователей персональных компьютеров.
Линукс неплохая ос, для работы
У вас Linux Mint? Здравствуйте.
Linux не плох, вы просто не умеете его готовить. Это инструмент, для работы с которым нужны навыки. Поэтому он плох для тех, кто не умеет им пользоваться и очень хорош для специалистов.
'... вы просто не умеете его готовить.'Классная формулировка
Для *nix-хакеров - systemd, pulseaudio, iptables.
Для простых пользователей вконтакта - кривые настройки "из коробки" на большинстве дистрибутивов.
Для профессионалов некоторых областей - отсутствие специализированных пакетов программ.
Больше похоже на комментарий к вопросу, чем на ответ.