Чем агрессия России/СССР отличатся от агрессии США? Почему первое клеймится, а второе считается «борьбой за демократию»?

А где вы видели агрессию России? В 2008 в Грузии когда галстукоед на миротворцев (действуют под эгидой ООН) напал? Так ему только легонько в ответ прилетело. Или в Крыму? Так ни де-юро, ни де-факто не придраться, при чем об этом говорил и Джон Керри. Де-юро Крым и Севастополь - автономии, какие хотят, такие референдумы и проводят. Количество российских войск не превысило предел предусмотренный договором, введены они были с согласия единственного законного на тот момент президента - Януковича. Предполагая вопрос о введении санкций, если все так гладко, отвечу, санкции введены с обтекаемой формулировкой "за действия России в Украине". Это, как чистый бланк с подписью, вписывай что душе угодно. Я думаю, Боинг и сбили потому что в Донбассе российских войск нет, к Крыму не придраться, а обосновывать свою истерию надо.

А вот с агрессией США все иначе. Для них уже давно демократия - это власть демократов/республиканцев, а не власть народа. Где власть, там и деньги. Американская экономическая модель не может существовать без крупных внешних вливаний (развал СССР и грабеж того, что от него осталось намного лет отсрочил кризис на Уолл-стрит). Вот и борются они за эту самую власть. Поэтому и расценивается любое несогласие с их политикой как угроза нац. безопасти США. В свою очередь в фантик из демократии и нац. безопасности можно любое дерьмо завернуть. Кстати, есть слухи, что существует некий документ со списком стран, согласно которому США с периодичностью в несколько лет надо "осваивать" новую страну (Иран следующий). И летят "демократические" самолёты, и горят "не демократические" города, лишь бы буржуи были сыты. Занавес.