Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем агрессия России/СССР отличатся от агрессии США? Почему первое клеймится, а второе считается «борьбой за демократию»?

РоссияВойна+2
Аэлита Миллер
  ·   · 3,6 K

А тут ответ простой. Политики всегда во все времена старались создать предлог своей экспансии. Даже во времена Древнего Рима, постоянно легионы оправлялись покорять варваров и нести просвещение. Хотя по сути Риму просто нужна была новая территория. Их везде встречали огнем и мечем, и кельты, бриты, франки, германцы, галлы и прочие "варвары" не особо нуждались в этом порядке Рима. Политики по определению все старые говнюки, и проталкивают просто свои волюнтаристкие идеи, чтобы управлять людьми и распространять влияние. Но американские политехнологи отличаются от наших только тем, что они профессинальные гуру своего дела, а наши бездарные. Но психологический портрет и тех и других одинаков. Просто навыки отличаются. Американские умеют создавать очень качественные идеологические кампании в прессе. Наши пытаются, но пока чаще оправдываются, и очень робко бояться кого-то обвинять. И даже несмотря на то, что американский международный престиж подорван ими же самими, в Ираке, в Сирии, в Латинской Америке, тем не менее, на эту пустышку, когда кого-то хотят завоевать и ограбить под демократическим предлогом, еще люди ведутся. Люди в большинстве своем тупы и манипулируются легко, если знать как это делать. А американцы изучали тему управления людьми похлеще чем египетские жрецы.

Юрист, увлекаюсь историей, экономическим ростом и...  · 30 июл 2019
Что ж, давайте попробуем поразмышлять. Для начала давайте проведём черту агрессии СССР/США и Россия/США, поскольку эти дуальности носили совершенно разную природу.  СССР был государством, которое своей идеологией сделало... Читать далее
Спасибо за подробный ответ, интересный взгляд. Но тут еще такой момент - СССр тогда продвигал идею коммунизма... Читать дальше
Первый
Анонимный ответ28 июл 2019
А где вы видели агрессию России? В 2008 в Грузии когда галстукоед на миротворцев (действуют под эгидой ООН) напал? Так ему только легонько в ответ прилетело. Или в Крыму? Так ни де-юро, ни де-факто не придраться, при чем об... Читать далее
Согласна с Вашей статьёй полностью. Нехватает для меня одного: американцы жадные, жетстокие,хладнокровные, смерть... Читать дальше
Анонимный ответ24 июл 2019

Ничем не отличается ,кроме сателлитов и новостных ресурсов .Тысяча и один способ приобретения ресурсов и выгодных контрактов ,в интересах своего государства .В Ираке демократия цветет и пахнет ,без света .

Многие считают, что применение военной силы США направлено для устранение угроз против США, их союзников или дружески настроенных к США или союзникам стран(Ливия, Ирак), применение же военной силы бывшим СССР и Россией... Читать далее

вы повторили типичные штампы. Россия несет зло, США - добро. Интересно, в Ливию они добро принесли?