Для корректного ответа на вопрос хорошо было бы первоначально ответить - что есть животное и что есть человек? А также - что есть мыслительный процесс? Если отталкиваться от последнего, то разум или интеллект технологически представляет собой способность устанавливать причинно-следственные связи, которые, в зависимости от степени сложности могут организовывать более или менее сложную иерархическую структуру. Например, прямая причинно-следственная связь это реакция на раздражитель. Ее еще называют инстинктивной. Следующий уровень иерархии - абстрагирование от инстинктивной реакции в пользу понимания причины появления раздражителя, на который проявляется инстинктивная реакция и так далее до бесконечности. Так вот подобный процесс присущ, в том числе, и животным. Разница в том, каким "инструментом", как то - мозгом обслуживается то или иное стремление. Возможности нашего мозга и прочих собратьев отличаются степенью эволюции последнего и степень развития нами определяется как - интеллект. Разница же с животными здесь заключается в первопричине мотивации такого опережающего развития у человека. Какими являются желания, которые мозг организма вынужден обслуживать. И если у животного желания ограничиваются, собственно, животной необходимостью, то у человека этого ограничителя нет. По мере реализации желаний животной необходимости подключаются желания социальной "необходимости". То есть, если животное хочет есть оно удовлетворяет только абсолютную необходимость. Нам же важно удовлетворение не только абсолютной животной необходимости в пище, но и относительной - социальной, то есть - степень обеспеченности таковой относительно других - социума.
Если же разворачивать различия еще глубже, желания человека мало того что ориентированы на относительное удовлетворение, оно имеет главное качественное отличие - оно эгоистическое. И это качество первостепенно. То есть, указанное "человеческое" желание, в большей степени может быть удовлетворено в случае условия, когда остальным - хуже. И это относительное удовлетворение может быть предпочтительней даже абсолютного, в принципе. Что совершенно не свойственно животным.
Пример из фольклора:
- Господи, дай мне благосостояния.
- Хорошо, но с условием, что соседу твоему дам в два раза больше. Так что ты хочешь?
- Отними у меня глаз, пожалуйста...
Как говорится - в каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда.
Из сказанного выше Ваш вопрос можно перефразировать в утверждение: Человек (в традиционном понимании) без эгоистических мыслей - животное.
Напрашивается ответ: он не животное, - он труп.
Но подозреваю, что за вопросом стоит предположение о неком деградирующем существе, коль у него и мыслей нет.
А я бы предложил представить, что возможности человека без мыслей -... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ возможен из серии: Дождь без воды, это что? Человека без мыслей не существует, а вот подобно изготовленное... Читать дальше
Пытаюсь представить себя без мыслей... Чтоб импульс чувств - и сразу действие. Красота! И всё бы хорошо, если бы всегда получалось. Вот и понадобились мысли, чтоб получилось то, что не получается...
Но сколько раз я наблюдал... Читать далее
На самом деле(в отличие от научных изысканий людей),---кошки и собаки,как и большинство сущёств,обладающих... Читать дальше
Существует только 4 царства живых организмов - животные, растения, грибы, микроорганизмы. Я не думаю, что Вы относите людей, например, к грибам) Поэтому любой человек по определению животное. Чтобы вопрос имел смысл, необходимо... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Человек и с мыслями может культивировать образ жизни животного. Поесть, поспать, позаниматься сексом в безопасной обстановке. Кто следует этим критериям, тот уже животное.
Мысль является продуктом мышления, то есть результатом разумной деятельности. На основе мыслей образуются суждения, которые определяют персональную оценку действительности по отношению к себе (субъектной индивидуальности). На... Читать далее
Лет тридцать назад, у меня в большом аквариуме жил астронотус (Astronotus ocellatus). Довольно крупная цихлида и очень красивая… Она ела дождевых червей прямо из моих рук, а иногда просто подплывала к фронтальному аквариумному... Читать далее
Человек без мыслей---Будда, а человек с мыслями---животное!!!
Этим вопросом Вы обижаете животных! Если они не могут говорить человеческим языком, это не значит, что у животных нет мыслей. Глухонемые люди тоже не могут говорить, однако они жестами, даже не зная азбуки глухонемых, способны... Читать далее
У животных тоже есть мысли и чувства, потому что есть душа. А человек без мыслей - полный идиот, т.е. растение. Но это уже не человек, а существо, похожее внешне, человекообразное.
Когда мысли исчезают остается вибрация какая-то. Но в это время животным себя не ощущаю. Руки, ноги на месте, голова тоже и способность размышлений может вернуться. В состоянии сна мысли тоже часто не проявляются, но судя по... Читать далее