Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Часто слышу от интеллектуалов порицания Википедии. Чем плоха Википедия?

ПсихологияОбразование+3
Иван Дудюк
  ·   · 10,7 K
Я занималась искусственным воспроизводством рыб, в...  · 15 апр 2020

Она не плоха. Просто надо перепроверять то, что там написано. Так как там пишут обычно люди, считающие себя экспертами в какой то области знаний. Но. Необязательно являющиеся таковыми. Их мнение может отличаться от правильного, определённого научно. Поэтому, если вопрос достаточно серьёзный, то одной Википедии мало. Следует поискать ответ в справочниках.

Сингулярист, любитель занимательной математики, ра...  · 21 окт 2019
Очень хочется ответить на вопрос, "чем хороша Википедия?". Однако, тут и без моего мнения всё ок.  По поводу того, чем она плоха, дополню, не относящимися к фактологической части мнением: -Вики плоха тем, что мнение автора... Читать далее
«Истина как плесень и зарождается в спорах»  · 20 окт 2019

Не совсем плоха Википедия. Возможно словом «плоха» имеется ввиду, что знания о предмете она даёт обобщённо и поверхностно.

По своему опыту скажу. Я учусь на инженера-строителя. И там можно найти только 15-20% по всему материалу ст-ва.

Если Вам кажется, что там чего-то не хватает, и Вы хотели бы помочь другим, сделайте вклад в ВП и добавьте туда... Читать дальше
Интересуюсь политикой и религией, безупречно...  · 26 окт 2019
Либеральной проориентированностью, токсичностью модераторского коммьюнити и подлинной невозможностью добавить туда что-то, что противоречит "консенсусу", складываемого из воли модераторов. А в целом, ничего плохого. Только... Читать далее
Анонимный ответ16 окт 2019
Добавлю к предыдущему ответу то, что википедия это не полноценный источник информации. Это некий справочник и выжимка, такие вещи хороши, когда твой мозг проделывает их сам (прочитал хороший учебник, всё осознал, выделил... Читать далее
веб-разработчик, SEO-специалист  · 28 окт 2019
Для нашего гос-ва "Википедия - свободная энциклопедия" плоха по определению. Но скоро из нашего с вами кармана потратят 2 млрд. рубликов, чтобы наше доблестное ФСБ и другие кандидаты в святые РПЦ могли наслаждаться местным... Читать далее
Специалист во многих разделах науки и техники...  · 27 окт 2019
Когда дело касается чего-то типа математики - как правило, там все нормально и честно. Но стоит копнуть хоть немного политизированный вопрос - все, тут хоть святых выноси. Например, очень забавно сравнивать статьи по одному и... Читать далее

Ну так вроде пишут эту энциклопедию самые обычные люди, а интеллектуалы, которые её порицают - глупы. Т.к. считают свой интеллектуальный уровень средним по больнице.
Как то так.

Своей сущностью - возможностью внесения правок любым желающим. Правда, там существует мощное модераторское коммьюнити, которое зорко следит за вандалами, которые пишут туда всяческую отсебятину.

Что касается вандалов — это было актуально лет десять назад. Сейчас в ВП настолько строгие правила, что вандальная... Читать дальше
Единственные недостатки, которые я могу найти, это примерно следующие: статьи слишком обобщенные, формат слишком краткий, тему раскрыть в таком узком формате не всегда возможно, некоторые вопросы требуют углубленного осмысления... Читать далее