Психологию невозможно заменить литературой. Но и литературу невозможно заменить психологией. И историю соответственно тоже ничем не заменишь.
Психология - наука. Имеет четкую структуру и доказательную базу, постулаты, теории и всё остальное, что свойственно науке.
Литература - искусство. Нечто прекрасное и изменчивое, чувственное. Отражает душу человека-автора и отражается в душах людей. Преподносит истины завуалированно, а иногда и вовсе граничит с бредом. Не претендует на достоверность, ничего не доказывает, не имеет четкой системы, постоянно спорит внутри самой себя, рождая в этом конфликте новые истины. И истины эти не нуждаются в доказательствах, а лишь улавливаются душой.
История - конкретные доказанные факты. Действия и последствия. Историю нужно просто знать.
Психолога посещают с целью получения помощи от человека с квалификацией, позволяющей лечить души людей, помогать преодолевать душевный дискомфорт и сложные жизненные ситуации. Психолог - это специалист, которому известны конкретные знания и алгоритмы.
Литературу читают - когда хотят прикоснуться к искусству и посмотреть, как тайны жизни отражаются в душе автора и как лягут на вашу душу.
Если вместо помощи психолога взять книгу, есть риск провалиться в свою проблему еще глубже, а книгу так и не понять.
Если вместо литературы искать тонкие жизненные смыслы у психолога, есть вероятность получить лишь вектор и наставление, но не то душевное питание, что даёт искусство.
История - факты из жизни в определенной хронологии. Их стоит знать, чтоб понять взаимосвязи происходящего. Концентрированный, неприукрашенный и беспристрастный опыт прошлого.
Если обращаться к истории, можно понять многие закономерности происходящего. Но есть риск неправильно понять что происходит в настоящем, если смотреть через призму прошлого.
Вывод: как бы литература, психология и история не были близки - это три абсолютно разных института, которые преследуют разные цели, имеют разные подходы и инструменты.
И если их смешивать и путать - в голове будет путаница.