В наличном социуме вообще весьма хромает понятие "ассертивность". Ведь не только просьба ни к чему не обязывает её адресата, но и вообще чьё-либо мнение, отличное от вашего, ни к чему вас вовсе не обязывает. Однако, вона как нынешний социум неровно дышит, когда кто-то смеет даже чувствовать неугодным ему образом - аж в законодательство вносится "ату его!" к инако-ощущающему - под видом "оскорбления чувств".
Нет, не сидится на попе ровно несогласным, когда видят, скажем, на Кью, ненравящееся им высказывание - аж взиваются воинственно, кидаясь наказать обидчика дизлайками да гадостями в комментах (ах, как мальчика обидели! - выразили своё, а не его мнение, вовсе и не глядя в его сторону).
Диагноз - слабость или вообще отсутствие стенки-фильтра вокруг индивида, не пропускающая внутрь личности ничего, что личности не угодно.
"Я хочу, значит, ты должен!" - это то же самое, что "ты хочешь, значит, я должен!" - это всё про отсутствие цилиндра ассертивности вокруг особи. Если кто-то почитает себя задетым чьим-то мнением-ощущением, значит, ему не ведомо понятие границ. Значит, если он так раним на чьи-то проявления себя, он, выходит, и себя считает в праве управлять кем-то. И возмутится, если тот проигнорит неинтересное ему.
"А то обижусь!" - вот их аргумент.
Разумеется, предложение - это то же, что и просьба: оно не просто предполагает отказ, оно обязывает безоговорочно этот отказ принять. Да - это да, нет - это нет. Если чей-то отказ вас обижает, это у вас, значит, не просьба была, а именно домогательство. Ведь в воздухе висит угроза "а то обижусь!". "Обижусь" же означает "накажу тебя чувством твоей вины".
Короче "а то накажу!". Этим предполагаемым наказанием и отличается.
А потому в нашей культуре, как правило, ничем не отличается. Одно - хард-принуждение, другое - принуждение-лайт.
Но чего я хочу от социума, когда большие дяди на самом высоком уровне только этим и занимаются, кстати.