Вот как можно отговорить человека от курения, ведь большинство курящих живут прекрасно, ничем не болеют?

Да никак, бесполезная затея. Вот сами задумайтесь: годами и десятилетиями люди вырабатывают у себя эту привычку, полагая, что для них курить целесообразно, даже необходимо. Люди испытывают определённые неудобства, связанные с курением: зачастую проделывают неблизкий путь, чтобы выйти на перекур на улицу, даже в непогоду, холод, дождь, снег или ветер, терпят и превозмогают сильное желание покурить, находясь в тех местах, где курение запрещено по закону, мирятся с ежедневным кашлем, одышкой, иногда другими проблемами со здоровьем, косвенно вызванными курением, иногда испытывают осуждение родных и близких в связи со своей привычкой, вынуждены отдавать в целом иногда немалые суммы на сигареты. У каждого курящего в отдельности накопится ещё немало пунктиков и моментов, при которых он вынужден терпеть, мириться с чем-либо, идти на компромисс ради своей привычки. Но люди проходят через всё это, будучи убеждёнными, что оно того стоит, и что удовольствие и удовлетворение от выкуренной сигареты бесценно. Сигарета становится частью жизни, ментальности человека, воспринимается как символ стабильности, средство поддержания собственной зоны комфорта. И тут появляется какой-то умник, душнила, который, бесцеремонно вторгаясь в личное пространство курильщика, начинает утверждать, что ему лучше знать, что надо человеку в жизни. Чаще всего данный персонаж не курит и никогда не пробовал, поэтому не знает и не понимает потребностей и чувств курящего человека. Вся их аргументация основана на их сугубо субъективных фантазийных представлениях о курении. Какие-то аргументы не работают, потому что касаются тех моментов курения, которые человек либо принял, либо не испытывает от них никакого дискомфорта. Отдельная часть аргументов касается последствий курения, наступления которых либо не гарантировано, либо исключено, либо не подтверждено клинически, либо уже наступило, но не причиняет курящему дискомфорт.