О какой научной психотерапии может идти речь, если мы не знаем, как работает наш мозг, решая проблемы и принимая решения?

Это провокация или действительно вопрос от врача-психотерапевта и кандидата наук?

О какой научной психотерапии можно говорить: той, которая не ковыряется в мозгу.

Мозг крайне редко является предметом работы в психотерапии.

Например, после инсульта или черепно-мозговой травмы в центре нейрореабилитации могут применять методы работы с ЦНС.

Большинство психотерапевтов избегают использовать слово «мозг», так как отдают себе отчет в том, что они не нейропсихологии, не нейрофизиологи, не нейрохирурги, стало быть, не будут «бросаться словечками» для «красного словца».

Наука подразумевает исследования с критериями и показателями, операционализацию понятий. Вы отрицаете способность науки проводить исследования в области психотерапии? Британские ученые очень расстроятся. И американские.

Зачем знать, как работает мозг в момент принятия решения, психотерапевту? Психотерапевта должна интересовать возможность помочь человеку изменить / отменить / принять решение. Он работает не с мозгом, а с психикой, с познавательной, эмоциональной, поведенческой сферой.

Если психотерапевту станет интересно, как работает мозг в момент принятия решения, он может посмотреть лекции Дубынина (профессор МГУ). Он много видео публикует с картиночками. Покажет, как работает мозг в какой угодно момент. Разберет механизмы вплоть до ионов калия и натрия.

Также в МГУ есть инновационная программа на философском факультете «Философия и методология принятия решений». В программу входят спецкурсы «Когнитивные модели принятия решений», «Критическое и творческое мышление». «Этика принятия решений»; «Психологические аспекты принятия решений». Интересен межфакультетский курс «Сознание и мозг: последний рубеж» Института перспективных исследований мозга МГУ, где рассматриваются темы: «Философия и нейробиология сознания», «Гиперсетевая теория мозга и сознания», «Биологические истоки мышления, речи и сознания», «Современные нейронаучные теории сознания», «Иллюзионистские теории сознания» и другие.

Если вы поклонник американской науки, которая любит делать человека животным и постулировать, что мозг является источником сознания, для полноты картины ознакомьтесь с американскими же научными исследованиями в области дуальных когнитивных систем.