Почему-то никто не сомневается в существовании дыхания у животных и у человека. А в существовании духа и души, производных от этого дыхания, у тех же существ многие психологи, особенно психологи по второму своему образованию, бурно сомневаются. Вот странно-то! Не правда ли? :)
Может, не стоило получать это второе (психологическое) образование? Зачем тратить драгоценное время жизни и деньги на изучение того, "чего возможно нет"? Возможно нет, возможно есть… Возможно этого нет, но когда-то было, и чуточку от него ещё осталось. Или ещё будет - и в чуточке, и в полном объёме.
Такое впечатление, что автор вопроса гадает на рю… пардон, на ромашке: "Есть. Нет. Есть. Нет." Надеюсь, у автора нет сомнений по вопросу существования мозга в её голове. Если есть, то чем она сомневается? Интересно, что она думает по поводу его функций? Они для неё психические, или чисто физиологические? Зачем её мозгу дыхание? (Я уж не говорю про весь организм.) И зачем её мозгу отделы, называемые когнитивным мозгом и эмоциональным мозгом?
До сих пор никто не доказал её существование.
А разве нужно доказывать вполне очевидное?! Разве оно настолько невероятно?!
Познайте самое простое: "Что такое человек?" А после этого изучайте остальное и все у Вас получится!!!
Лучший
Герда, мне безумно нравится Ваш псевдоним — но он же заставляет меня сомневаться в существовании Вас как личности :)
Могу ли я Вас изучать или хотя бы понимать?
Вообще, несуществующее изучать можно, и люди на протяжении веков... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
4 эксперта согласны
Наталья Пашкова
9 нояб 2022подтверждает
Написано точно и красиво...
Меня всегда удивляет зачем люди древнегреческое слово понимают с позиции христианской религии?
Что именно вы понимаете под словом "существовать"? И как именно, по-вашему, это существование доказывается? Подумайте, например, в каком смысле мы можем считать "существующими" следующих субъектов: я сам, Наполеон Бонапарт... Читать далее
Вы пытаетесь объяснить то, чего Вы не знаете. Вспомните мудрого Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю, а они и... Читать дальше
С точки зрения формальной логики и философии, любой объект, который Вы начали изучать, уже существует.
Он может существовать либо как материальный объект: тогда речь идёт о естественной науке. Например, биолог изучает... Читать далее
Не познавши себя не возможно понять Природу как Творца!!!
Представление о психологии, как о науке о душе - это очень упрощенное и неверное представление. Психология изучает сознание, психические процессы, психологические особенности. А все это - существует.
Кроме того, в психологии мат... Читать далее
1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сент 2021возражает
Нет, психология изучает не сознание. А то, что считается его проявлением. Так же и психические процессы всего лишь... Читать дальше
Поиск того, чего не существует уже изучение! :)
И результат может быть даже очень положительным - этого нет, НО существовать может!
Душа это такое же явление, как Красота, как Любовь она есть, но как это выразить не знает никто... Читать далее
1 эксперт согласен
Герда Андерсен
23 сент 2021подтверждает
Достаточно разумный ответ. Без фанатизма и догматизма.
А психология и не изучает душу, она изучает психику, в существовании последней никто особо и не сомневается.
Вы уверены? Вообще-то психикой и особенно психическими заболеваниями занимаются (изучают) психиатры.
Анонимный ответ21 сент 2021
Психология изучает не душу, а психику. А психика вполне существует.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сент 2021возражает
Значит "совокупность душевных переживаний как отражение действительности" по-вашему предмет, достойный серьезного... Читать дальше
Если уж что-то появилось так или иначе, значит оно существует. В виде ощущения, образа, отражения.
Если я что-то изучаю, значит, полагаю это существующим. До тех пор буду изучать, пока не соображу, что изучаю пустоту. Тогда... Читать далее
О, если бы Вы познали Пустоту, Вам бы ценны не было бы!!!
Я думаю- что можно. Это изучается и не существует до тех пор, пока ему не присвоили название. Как только присвоили название - всё- это стало существовать для дальнейшего понимания.
1 эксперт согласен
В том и парадокс. Люди присваивают названия даже тому, что не существует. Кентавры, русалки, лешие, кощеи... Читать дальше