Сперва давайте отделим мух от котлет.
Работать бесплатно можно в нескольких вариантах:
- Давать бесплатно первую консультацию. Как говорится, одну в руки.
- Предлагать бесплатные консультации отдельным клиентам индивидуально.
- Предлагать бесплатную психотерапию или последовательность консультаций.
Можно ли сказать, что такая помощь менее квалифицированна?
Первые два варианта может предлагать высококвалифицированный специалист. По доброте душевной либо в качестве рекламной акции.
Почему высококвалифицированному специалисту нужны рекламные акции? Потому что клиент опасается, что консультация будет плохой, ничем не поможет, а сдать её обратно нельзя. Так что когда нет очереди клиентов, специалист может публично предложить бесплатную консультацию. Я иногда это делаю.
Если же психолог публично предлагает работать бесплатно в течение некоторого времени, то это начинающий. У него может быть красный диплом, но явно ещё нет опыта.
Можно ли сказать, что такая помощь не подходит при некоторых случаях/расстройствах?
Очевидно, со сложными случаями не сто́ит обращаться к начинающим, т.к. можно не только не получить пользы, но и ухудшить ситуацию.
Также к ним не сто́ит обращаться, если вы можете себе позволить заплатить хотя бы минимальную цену, т.к. это тоже важный фактор, влияющий на результат: полученное бесплатно психика не ценит, и пользы может быть мало или не быть вовсе, даже если специалист всё делает правильно.