Любопытно, что практически все обсуждают тяжесть восприятия не абстрактно, а применительно к юридической практике. Но в этом случае правильный вопрос будет не о том что как воспринимается (кем?), а о том насколько эффективнее одно, чем другое и перекрываются ли сравнительные минусы сравнительными плюсами.
Многие убеждены, что СК была бы намного эффективнее чем пожизненное, исходя из субъективного сравнения тяжести наказания.
Но почему-то не приходит в голову, что совершая преступление, преступник вовсе не сравнивает и не оценивает тяжесть наказания. Он уверен, что сумеет наказания вообще избежать! И если всерьез не уверен, что избежит, то не так уж важно - СК или ПЖ грозит.
Так что реальных плюсов от СК почти нет. Что проверено юридической практикой.
А минусы - давно известны - это ошибки следствия и судов и невозможность пересмотра.
А если учесть невероятный обвинительный уклон нашей судебной системы - то опасность ошибок намного возрастает.