Ну тут хочется вспомнить, что справлять нужду это тоже естественно. Но к счастью на экране мы этого не видим:)
Можно сделать вывод следующий:
человек отличается от животного тем, что умеет контролировать отголоски инстинктов, которые нам достались по наследству. Оттого демонстрация животного поведения, или того что может к этому побудить, является нежелательной.
От себя могу добавить, что иногда у меня складывается впечатление, что демонстрация голого тела в ряде фильмов происходит на фоне бездарного сюжета. В частности наш кинематограф этим грешит. Не считая конечно различных тематических и жанровых фильмов.
Тоже, кстати, касается нецензурной речи. Да она разнообразна. Насыщает нашу речь. Иногда добавляет остроты. Но в целом, в кино/театре злоупотребления такими приёмами вызывает ощущение, что автор не смог ничего умнее придумать.
Думаю, граница там где демонстрация красоты человеческого тела переходит в демонстрацию половых органов. Полагаю можно озвучить такой критерий: не должно быть прямого длительного взгляда на первичные половые признаки, грудь и т.д. Скользящий взгляд, силуэты и т.д.
Перейти на instagram.com/volkokat_psychologistВообще, смотря как подано это обнаженное дело... Есть тонкая грань между искусством и пошлостью.
Обнаженность должна иметь рамки, некую загадку. И её нужно уметь подать зрителю, от этого и будет зависеть пошлость это или нет. Да и от зрителя тоже зависит.. .
Вот уж незадача, для меня, этот вопрос отпал раз и навсегда, после того когда я перестал чувствовать себя как мужь в своём теле я не обнаружил тестестерона, тогда это искусство, а когда цестестерон востоновился, это всё же соблазн
Может. Хотя бы потому, что в каком-то роде это тело видим не своими глазами, а глазами режиссера и оператора. Естественность в большинстве случаев экрану чужда.