Это естественно для животного - для обезьяны, для свиньи, для собаки совершенно естественно демонстрировать всем свое обнаженное тело. Так же как совокупляться и опорожнять кишечник в любом месте и в любое время. Для человека же во всех культурах, кроме самых примитивных, естественно покрывать тело, пользоваться отхожими местами и вести свою интимную жизнь в уединении. Человек обладает более высоким, более проявленным сознанием, это не собака. Поэтому то, что естественно для собаки, для человека постыдно (ну или пошло). Хотя, конечно, у человека есть выбор, и если ему нравится подражать собакам, никто ему не запретит это делать. Да и либералы не дадут: каждый человек должен иметь право быть животным, если ему так хочется :))
Перейти на instagram.com/volkokat_psychologistВообще, смотря как подано это обнаженное дело... Есть тонкая грань между искусством и пошлостью.
Обнаженность должна иметь рамки, некую загадку. И её нужно уметь подать зрителю, от этого и будет зависеть пошлость это или нет. Да и от зрителя тоже зависит.. .
Вот уж незадача, для меня, этот вопрос отпал раз и навсегда, после того когда я перестал чувствовать себя как мужь в своём теле я не обнаружил тестестерона, тогда это искусство, а когда цестестерон востоновился, это всё же соблазн
Может. Хотя бы потому, что в каком-то роде это тело видим не своими глазами, а глазами режиссера и оператора. Естественность в большинстве случаев экрану чужда.