Почему люди путают страсть и любовь? В чём их сходство и разница?

Так сложилось, что я мало об этом думал. Мало ли что люди так называют.

Хотя много читал...

А поскольку к шестому классу я прочёл уже тысячу любовных историй, любовь у меня совершенно не была ассоциирована с "биологией".

Более того, став уже старше, мог с пеной у рта доказывать своему отцу, что он глубоко неправ, считая людей отчасти животными, и что человеческая любовь к совокуплению никакого отношения не имеет.

О страсти у меня вообще представления не было. Отчасти потому, что художественные произведения на эту тему (с этим словом) у меня интереса хронически не вызывали -- а если и да, в качестве исключения, то другими страницами.

Страсть у меня ассоциирована с чем-то вроде гриппа. Если в книге говорилось "между ними вспыхнула страсть", я начинал переживать за героев. Что обычно подкреплялось дальнейшими событиями. Страшное дело. Главное, не лечится.

Вернее, главное то, что это вроде как секрет, причём очень удобный (скрывать особо нечего), но заранее почему-то сразу становилось ясно, что все попытки сохранить этот секрет в секрете обречены.

Ещё меня одно время волновал вопрос, причём тут марки. Ну или там картины, что ещё коллекционируют. Что более нормально, как говорится. Что из чего следует?

Коллекционеры "сублимируют" (это слово я узнал позже, здесь просто для краткости) свою страсть предметами -- или наоборот, несчастные любовники страдают вследствие отсутствия у них "марок" (в смысле вообще каких-то объективно значимых, материальных вещей)?

Вот пишут ещё: "Снедаемы страстью..." -- точно, марок нет. С другой стороны, марки меня лично тоже не вдохновляют (пробовал). Напоминаю, любовь у меня таких лингвистических трудностей не вызывала. Когда я встречал девушку, озабоченную вопросом любви, -- а в "моё время" это была почти каждая с поправкой на возраст -- я сразу понимал, что она просто мало читала в детстве

Однако время (как говорится) расставляет. Хоть я и мало думал, кое-какие краткие определения для себя сформулировал.

Страсть это такое "желание в никуда". Это когда нечто или некто вызывает потребность, сильное влечение что-то делать, но что именно и зачем -- непонятно. Привычные или общепринятые телодвижения и виды деятельности это влечение не удовлетворяют, естественно. Поэтому всякая страсть неукротима... точнее "неутолима".

Любовь -- если говорить о любви мужчины и женщины -- это "внутреннее единство". У любящих общие переживания, чувства, эмоции, даже если физически они разделены. Не все, да; но они находят способ сопереживать, где бы ни находились, -- и насколько бы разными ни были их дела. И жизни.

Хотя жить по отдельности бывает мучительно...

Это если коротко. И да, иногда я использую другие определения: просто для сравнения эти более удобны.

Сходства: и то и другое мотивирует людей на поступки. И то и другое вызывает желание быть рядом. И то и другое между (хотя можно пытаться узурпировать, присвоить себе).

Различия: страсть может уйти или остынуть, про любовь так не говорят. Любовь может лишь умереть. Любовь может заставить страдать, но это не обязательно; зато она всегда приносит счастье. Страсть редко кого делает счастливым, а страдание обеспечено. Любовь успокаивает, прощает, принимает; страсть мучает и возбуждает. Страсть усиливает эмоции (в том числе страх), любовь усиливает самих людей. Любовь соединяет, страсть связывает. В страсти люди несвободны, причём часто "проходят мимо" друг друга; в любви они свободны и вместе.

Страсть и любовь могут сочетаться, но любящие их никогда не путают. Вообще люди их путают не так уж часто. Так, танец, выражающий страсть, обычно очень красив, но выматывает партнёров, -- а танец любви, такое чувство, можно танцевать бесконечно. Когда заканчивается музыка, у партнёров это вызывает сожаление: всё только началось. И в сказках они очень разные: страсть -- это про лису и журавля, любовь -- про Чебурашку

Это просто взгляд.

Не претендующий на научность :)