Как распознать пропаганду и выйти из под её влияния?

Могу ошибаться, но распознать пропаганду не сложно. Под понимание пропаганды подходит да же элементарное высказывание соседа о погоде. Он высказывает своё мнение, своё отношение к установившимся на данный момент погодным явлениям, и тем самым он пропагандирует это самое "своё отношение" к данному погодному явлению. Другой вопрос, что эта пропаганда может не иметь цели склонить Вас к принятию этого мнения. Она может быть просто желанием поделиться с первым встречным своими эмоциями. И тут уже Ваше личное согласие, принятие такой точки зрения на установившиеся климатические явления, или не принятие - роли существенной не играют.

Таким образом пропагандируется всё и вся. Каждый человек высказывающий своё мнение по поводу любого вопроса, уже это мнение пропагандирует. И как бы люди не стремились к абсолютной объективности передачи информации - подобное в человеческом обществе не достижимо. Абсолютная объективность не возможна ни в одной области человеческого бытия, да же в науке. Хотя с таким утверждением можно и поспорить, приведя в пример математику. Но не станем уходить от сути вопроса.

Таким образом пропагандой является 99 % получаемой нами информации в течение дня. По сему, более актуальным является вопрос о том, как выйти из-под влияния пропаганды. Тут нужно понимать, что не всякая пропаганда является для нас негативной. Часть получаемой нами информации является нейтральной (в конце-концов, какая нам разница, как наш сосед относится к дождю?), часть несёт положительный заряд для нас, нацеливает нас на принятие позитивной, конструктивной, рациональной точки зрения, которая, в конечном счёте, принесёт благо нам самим и окружающим людям. И вот тут как раз и есть краеугольный камень - как научиться разбираться в пропаганде? Как научиться разбираться в том кто и что пропагандирует?

Путь, мне видится, тут только один - заниматься самообразованием. А поскольку человек не может познать всё и вся. То каждый должен для себя сам определять те области знания, в которых он хочет разбираться, которые он для себя определяет наиболее важными и нужными именно ему. И наиболее прикладными в жизни каждого человека, мне кажется, являются мировоззрение, то есть религия, и история с политикой. Именно на этих направлениях и зиждиться построение жизни человеком, и выбор общественной модели в которой человек желает существовать. И именно на этих направлениях, более всего и сосредоточена пропаганда, как борцов за человека и лучшее общество, так и борцов против человека, борцов за общество животных в человеческом облике. Вот на этих направлениях и нужно бы каждому сосредоточить свой путь познания, да бы учиться различать ложь от правды, и правду от истины, и понимать к чему какая пропаганда направлена, к чему ведёт тот, или иной образ жизни, образ мысли.

Таким образом, можно констатировать, что ЗНАНИЯ+ОПЫТ в выбранном нами направлении человеческой жизнедеятельности, в выбранной нами области человеческого познания - вот самый действенный инструмент против влияния любой пропаганды, ведущей нас, в конечном счёте к деградации и ухудшению нашей жизни. Но лично я бы сюда добавил бы ещё и третью составляющую - РАЗУМ. Знаний того, что курение - это плохо, многим не хватает, для того, что бы не становиться курильщиками. Только когда человек обретает умение обращать способности своего ума и тела себе во благо, то есть когда человек действительно становится разумным, только тогда он обретает возможность обращать свои знания и свой опыт на благо себе и всем людям.