Смотря какая идеология имеется в виду. Если более общая - что психология должна решать важные проблемы, а не заниматься ерундой, - нужна. Но это и так всем понятно.
Но большинство идеологий вредят любой науке. Это когда наука служит не поиску истины, а средством подтверждения тех или иных предположений, в которые кому-то хочется верить. Примеров тому в истории достаточно.
Поэтому давайте без идеологий - исследования, объективность, практика, доказательность.
Психологи видимо постеснялись, а я, человек без диплома психолога, ответил. но психолог ли должен отвечать на метапсихологический вопрос, вопрос о миссии науки, её смысле, вопрос в сфере этики науки в общем?