Как понять «Я видел, но не обращал внимания»?

К ответам уважаемых коллег могу добавить вот что.

Высшая нервная деятельность процесс очень сложный, а зрение напрямую связано с головным мозгом. Чтобы видеть всё, что видит человек, хотя бы тот же диапазон цветов, нужно быть как минимум высшим приматом. Только высшие приматы и китообразные различают столько цветов, сколько мы. 

А раз „количество увиденного“ зависит от „литража“ мозга, то почему „количество воспринимаемого“ не может зависеть от развитости конкретного мозга? Я хочу сказать, что интеллектуально развитый человек вполне может видеть больше, чем простолюдин. Возможно, это зависит не от уровня образования, а от природного дара, но связь между интеллектом и количеством воспринимаемой зрительной информации, несомненно существует.

Итак, „чтобы видеть нужно знать“. Вот блестящая элементарная иллюстрация к этому выражению.

Почему, глядя на эту картинку я понимаю, что мне втюхивают фуфло?

Очень просто. Кто это? Человек-паук, верно? То есть некий персонаж отождествляет себя с паукообразным. Он ставит паука как образец для подражания. Паук в центре всей задумки и он признан пугать людей, насаждать арахнофобию. А теперь рассмотрим эмблему на груди этого чучела. Это паук? Ха-ха-ха. Главной отличительной чертой паукообразных является наличие восьми ног! Вспомните Жуля Верна. Здоровяк Геркулес, зная о страсти кузена Бенедикта ко всяким тварям, принёс, потерявшему очки энтомологу, паука с шестью ногами. Кузен Бенедикт просто закричал от восторга! Это открытие перевернёт всю науку! Он первый открыл паука с шестью ногами! Увы, эта история закончилась разочарованием. Взяв лупу, кузен Бенедикт обнаружил места, откуда были вырваны нещепетильным Геркулесом недостающие ножки. :-)

А здесь всего четыре ноги. Кроме того перед головогрудью паука выступают педипальпы и хелицеры, создающие характерный устрашающий силуэт для этого животного. А на эмблеме какие-то тараканьи усики… Я думаю, продолжать не стоит. Глядя на этого супергероя мне смешно, а не страшно.