Мне вот интересно, не является ли указанная Вами фамилия (автора вопроса, Русский) псевдонимом — что очень вероятно, на мой взгляд — и, если это так, зачем Вы (автор вопроса) это слово использовали?
Мне это интересно именно в контексте вопроса, как нетрудно догадаться. Поскольку использование псевдонимов свойственно так называемому магическому мышлению.
Конечно, это всего лишь один признак, причём нечёткий. Мало ли, действительно такая фамилия…
Другим его признаком является выраженная в самом вопросе уверенность, что религиозным людям непременно присущи психологические отклонения и ошибки.
Хотя это может быть всего лишь семантическая ошибка, и Вы словом "присуще" хотели только обратить внимание на некоторую корреляцию между религиозностью и частотой отклонений — но и в этом случае Вы несомненно подразумевали некую "направленную связь" — то есть что религиозность часто приводит к ошибкам и отклонениям, например.
То есть признак в любом случае присутствует. Конечно, это снова всего лишь один признак…
Так и религиозность является всего лишь признаком. Существуют расстройства психики, которые способствуют религиозности. Не наоборот. Существуют "ошибки мышления", которые способствуют религиозности. Не наоборот.
Сами подумайте, что Вы говорите.
Допустим, некое правильное мировоззрение способствует психическому здоровью — что не исключено. А людям с неправильным присущи некие отклонения — что тоже чисто теоретически не исключено, но… Откуда бы это правильное мировоззрения взялось, в таком случае?
Хотя… с чего это я взял, что Вы не найдёте объяснения?.. :)