Ни разу не наблюдал появления подобного мужика в момент обсуждения подобных вопросов. Вы выдумали эту ситуацию. Этот мужик плод вашей фантазии, а не реально статистически значимое явление.
Потому что мир полон людей, которые не понимают, что бить нельзя никого.
Ни женщин, ни мужчин - никого. Женщины и мужчины равны в своем праве на неприкосновенность. А это означает что их нельзя бить.
И если какой-то мужик... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
30 окт 2022подтверждает
> Потому что мир полон людей, которые не понимают, что бить нельзя никого.
Как никогда более, согласен... Читать дальше
Большинство отвечающих сразу поддались на провокацию и поспешили заклеймить позором того мужика.
Во-первых, автор строит вопрос на ложном утверждении. Нет никакого "всегда", в котором появляется тот самый мужик. В большинстве... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
Бить нельзя, но нужно.
Бить нельзя, но иногда приходится.
Вероятно, мужик использует метод спора "доведение до абсурда". Изощренно аргументируя, мужик никак не действует практически. Не исключено, мужик мудр. Ведя себя "от противного", провокационно асимметрично, в стиле буддийского... Читать далее
С тем же успехом "мужик" мог в качестве аргумента равноправия предложить автору вопроса проявить к нему (мужику)... Читать дальше
Это не мужик появляется. Это кто-то другой появляется…)
Во-первых, мужик, как правило, не ведёт речь о равноправии. И не появляется, когда кто-то её ведёт… Ну, если только он не профессиональный психолог, или не профессиональный... Читать далее
Кого вы понимаете под словом «мужик»?
равные права подразумевают равную ответственность и равную степень риска для жизни. Поэтому борясь за равные права можно не заметить как приобретая в одном, теряете привилегированное положение в другом, и вам в грубой... Читать далее
Не всегда, а только в той среде, где таким живётся комфортно . Переделать никого нельзя, объяснять - да зачем? Так что, бегите оттуда.
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Ну, если из равноправия выводить право мужиков ( не мужчин) бить женщин, то тогда, именно в следствие равноправия, женщины имеют право бить мужиков, в том числе и того самого, что упоминается в вопросе. Не советую. Лучше... Читать далее
полсилы треснет по кумполу того самого мужика
дополню -- в момент душевного волнения.
Ну потому что женщина же может бить мужчину. В смысле, в обществе так считается. А если теперь мужчину подняли на равную с женщиной ступень, значит, и он теперь может бить женщину. Это же очевидно)
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Примечательна лексика автора вопроса. Мужик (не мужчина), но женщина (не баба). Мужик - крестьянин, холоп, пренебре... Читать дальше
Потому, что дураков всегда и везде хватает. А бить человека слабее тебя, это преступление.
Права конечно равны и у мужчин и у женщин. В нашей стране, даже немного больше прав у женщин. Но это, что касается юридической стороны... Читать далее
Равенство имеет два значения- одинаковость и равные права. Мужчины и женщины впринципе быть одинаковыми не могут... Читать дальше