Как известно, сталкиваясь с тяготами люди ищут ответ на два основных вопроса, "кто виноват?" и "что делать?". Ответ на первый вопрос обычно ищет человек, который находится в позиции жертвы обстоятельств, и в представлении такого человека, его жизнь является не следствием его собственных решений, а результатом решений, принятых другими людьми. При таком подходе возникает желание сделать плохо другим людям, чтобы они поняли как плохо тебе и как-то повлияли на ситуацию.
Человек, который ищет ответ на вопрос "Что делать?" находится в субъектной, авторской позиции. Он считает, что может справиться с проблемами путем собственных осознанных действий и его жизнь является продуктом его собственных поступков.
Выбор между этими двумя типами поведения обусловлен как врожденными факторами, так и теми моделями поведения, которые человек наблюдает вокруг себя, перенимая их и используя в своей жизни. Причем, приоритет я бы отдал факторам внешней среды и воспитания. Пример Макаренко, который сумел трансформировать озлобленность попадающих к нему в колонию подростков в стремление к продуктивности и сотрудничеству, тому пример.
Эти реакции создаются совместно наследственным багажом и историей жизни человека. Причем случай, когда человек озлобляется или у него портится настроение, депрессия и апатия, обусловлен больше врожденными механизмами. А вот в... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
4 эксперта согласны
Так может это главная задача?
Потому что Вы наблюдаете их в разных фазах цикла принятия важных событий: отрицание - гнев - торг - депрессия - принятие.
И еще усложню/уточню: Вы наблюдаете этих людей в одновременном проживании сразу нескольких циклов... Читать далее
3 эксперта согласны
Дело еще в том, что не происходит перехода из фазы в фазу!
В целом я согласен с ответом Бориса Георгиевича, однако уточню. Озлобленность в каком-то смысле является естественной реакцией всех людей, никаких специальных генов для неё не требуется. Разница существует, но не существенна.
Эт... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Вот здесь Ладо ты ошибёшься, при чем даже самому себе не в силах признаться, что львиная доля "тягот" (они же... Читать дальше
Лучший ответ на тему "злых людей" читала у Розанова: " Ведь есть же попечительство о голодных, нужно также попечительство о злых. Тем более, что злоба начинается с несчастья. Сегодня несчастен, завтра несчастен, а после завтра... Читать далее
Подлец может в полном достатке получиться. И наоборот. Все от человека зависит. Мы всю жизнь сами из себя лепим то, что хотим.
Спасибо за этот замечательный вопрос.
Озлобление в ответ на тяготы жизни возникает из-за непонимания и неправильного отношения к этим самым тяготам. В этом вопросе есть много нюансов, попробую нарисовать хотя бы общую картину... Читать далее
Люди озлобляются не "в ответ". А по собственному состоянию души. Кто не понимает, что его тяготы жизни внутри него - тот озлобляется, кто понимает - делает дело.
Очень важно осознавать , что события жизни - это просто ее... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Пережившие годы невзгод и унижений с нежного возраста в подавляющем большинстве озлобляются. Возможно, что такова естественная защитная реакция человека. То, что тяготы жизни делают кого-то добродушным, это книжно-фольклорное... Читать далее
Это зависит от того, как человек относится к проблеме. Если он видит в ней только личную угрозу, козни против себя, то он озлобляется и начинает искать виноватых. Если же человек рассматривает ее как жизненную задачу, то он... Читать далее
Есть такой формат жизни чем хуже, тем лучше в таком режиме жизни можно наработать эволюционно много способностей, если относиться к трудностями как естественной части своей жизни.
озлобленние в ответ на трудности приходит если... Читать далее
1 эксперт согласен