имхо
Насилие это силовое (но не обязательно физическое) воздействие на другую личность вопреки ее собственной воле/намерениям. Т.к. последнее тоже является частью личности, можно сформулировать и короче. Насилие это разрушение личности. Его отличие от применения силы и от агрессии в определенном (иногда предопределенном) результате, это уже совершенное действие с плачевным для жертвы результатом. В то время как результат агрессии и применения силы непредсказуем.
А вот аргументировать мне сложно. Я не пойму чему здесь можно возразить? И о какой работе идет речь? Если с жертвами насилия, то да- первоочередная задача восстановить личность. Если с насильниками, то возможно уместно и другое определение.. Хотя это определение несет, возможно, основную черту насильника - стремление разрушать, деструктивность. Не говоря уже о том, что насильник часто сам бывшая(?) жертва. Если с обществом, то это определение ничем не хуже других, фиксирующих, что насилие это плохо.