Меня бесит понятие "ресурс" в психологии
Я считаю, это правильное употребление слова. Оно соответствует определению: "Ресу́рс — источник покрытия нужд, потребностей".
подменяет массу нормальных (человеческих) слов
Каким одним словом можно заменить слово "ресурс"?
С каких пор любовь, сон-бодрствование и что угодно другое это ресурсные состояния?
Сон и бодрствование, в моём понимании, ни с каких пор не ресурсные состояния. Ресурсные - высокопродуктивные состояния, в которых человек может более эффективно решать проблемы.
Зачем психологам всё упрощать до примитива и обезличивать человеческие качества и состояния?
А каким таким образом формулировка "ресурс" обезличивает и упрощает что-либо? Вот опять подключили не буду говорить какое мышление) Писал в одном из постов о нём. Пропустили через себя слово "ресурс", переварили, вывели наружу продукт переработки (присвоили какое-то своё значение) и говорите о нём. Но продукт переработки и изначальный продукт - совершенно разные вещи. Знаю одного человека, который яростно воевал против того, что люди - ресурс. Ещё раз: "Ресу́рс — источник покрытия нужд, потребностей". И этот источник тем лучший, чем более близок нам человек и чем более мы его любим.