После какого события человек получил право называться именно человеком, а не животным? Что первый человек такого нового сделал?
По одной теории, человек стал человеком когда взял в руки палку и использовал ее как инструмент. Но многие приматы используют палку или камни в качестве инструмента. Как и передвижение на задних лапах.
То же встречается с речью и общением.
По другой теории, человека отличает умение вкладывать свой труд в выращивании растений и домашнего скота. Чему научил своих сыновей Каина и Авеля первый человек Адам.
Но муравьи тоже содержат стада тли, чтобы весной выпустить их на поля деревьев и затем доить и кормить свой муравейник.
ПсихологияФилософия+1
Покинул стаю :)
А потом вернулся — в общество.
На мой взгляд — местами совпадающий со взглядами других, известных по крайней мере мне людей — человек (вид) становился человеком (понятие) в несколько этапов, и никогда именно "нечеловеческим" животным не был.
В процессе эволюции видов появились приматы — существа, практически не имеющие анатомических преимуществ перед остальными зверьми.
Выживающие в основном за счёт большой стаи и образа жизни лесных эльфов. Только без луков...
Предупреждаю, это всё строго говоря фантастические представления, не проверяемые.
Они не были достаточно приспособлены к жизни в существующих экологических нишах и системах, зато могли адаптироваться к разным изменениям. Быстрее других. В частности, они научились обмениваться друг с другом более разнообразными сигналами.
В дальнейшем часть из них всё же приспособилась к занятым нишам, а часть продолжила эволюционировать в социальном плане. Менялась не особь, а жизнь стаи, организация. Благодаря зеркальным нейронам приматы могли учиться друг у друга, в том числе разным новым сигналам.
И передавать свои новые знания, соответственно, минуя генетику.
Ещё раз: менялся в основном не вид, а социум.
Следующий этап (идём крупными шагами) состоял в появлении новых форм поведения, передаваемых только при специальном обучении, таких как собирательство и совместная охота.
Появились рисунки. И ритуалы. Ритуалы, использующие рисунки. Ритуальные предметы. Простейшие орудия труда — использование предметов как орудий началось раньше.
Изображения. Инструменты. Речь. В самом простом виде вторая сигнальная система. То есть:
- изображения — рисунки-подобия, передающие информацию о сигнализируемой опасности или находке
- инструменты — составные, то есть сделанные орудия труда
- речь — простейшие слова, составленные из уже существующих сигналов
Можно сказать, появилась человеческая культура.
А можно:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν
In principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum
Въ нача́лѣ бѣ̀ сло́во, и҆ сло́во бѣ̀ къ бг҃ꙋ
— однако человек (вид) не был к этому готов. Это были приматы, которые не особо отличались от зверей. Кроме своего обучения. Все их полезные приспособления и навыки, умения делать орудия и рисовать, ритуалы, примитивная речь, понимание этой речи — развивалось и существовало на уровне "мы", а не "я". На уровне социума. Никого "я" ещё не было.
В частности, никто не выбирал реакцию на слова. Слово вынуждало подчиняться. Прямое действие, Как бы гипноз. Примерно таким же было действие изображений.
Собственно, ничего особенного; не с чем же сравнивать. Однако слова и изображения не были "непосредственной реальностью", порой они "врали".
Не как интернет, но всё же :)
Жить среди людей становилось опасно.
На следующем этапе, как в частности считал Н.С. Говоров, люди начали разбегаться.
Так появилось "Я". Человек "отдельный". Как бы свободный.
Вот что´ побудило людей собираться обратно — пока вопрос.
То есть я просто не хочу дальше писать :)
Однако именно в процессе собирания в общество люди стали уже не просто гордыми приматами, а именно людьми.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Поскольку в своём ответе я тоже оговорился о его фантазийности, то дальше не возражение, а лишь рассуждение о... Читать дальше
Объединю два уже данных ответа Ивана Жибарева и Н.Н. Литвинова.
Человек начал ощущать себя отличным от других животных после того, как начал создавать то, чего нет в природе.
То есть после того как начал придумывать как и чем... Читать далее
2 эксперта согласны
Ладо Имедашвили
4 авг 2022подтверждает
С поправкой, что не называл это творчеством :)
Человек как вид — это животное, обладающее всеми характеристиками: прямоходящее, трудящееся, социальное и говорящее (если отдельный представитель вида не обладает какой-либо из этих характеристик, это не характеризует вид).
Как... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Пункт 1 это когда стал рисовать? Художник это уже человек? Или изобретение письма?
А может тогда использование... Читать дальше
Когда осознал, что смертен.
Такого события не было, поскольку клон был изготовлен сразу, и к природе на Земле не имеет никакого отношения...
Никакого такого события, после которого человек получил право называться именно человеком не было. Не было и того (тех), кто присудил ему это право. Самого понятия права тогда ещё не было. Да и слов-то таких человек ещё не... Читать далее
Если не цепляться за слова (получил право) а смотреть на проблему шире, то можно понимать вопрос примерно так:... Читать дальше
Ваш вопрос содержит и ответ. Не хочу серьезно на эту тему, просто пошучу. С тех пор как научился говорить, в том числе и о правах , тогда и провозгласил себя человеком.
Я считаю, с того момента, когда определённая часть людей, сейчас это маленький процент, следуя статистики нейрофизиологов Савельевского толка, которая научилась управлять своими потребностями. То есть ставить выше рацио, над... Читать далее
...ставить выше рацио, над эмоцио...
А что это такое на примере? Историческом или практическом? Что сделал... Читать дальше
Интересный вопрос👍. Не хочу пространно отвечать. Замечу лишь, что приматы используют каждый раз новую палку, не отдавая себе отчёт, что предыдущий раз они использовали эту же. Образно говоря, они видоизменились в тот момент... Читать далее
То есть Вы имеете ввиду, что когда примат сохранил палку до следующего раза, это как-то значительно изменило жизнь... Читать дальше
Понятие "человек" и "животное" — не взаимоисключающие.
Homo sapiens — человек разумный — относится к царству животных. Отряд приматов.
Наиболее архаичных наших предков, которых мы считаем людьми, — homo erectus. По названию... Читать далее
1 эксперт согласен
Елена Мамаева
2 авг 2022подтверждает
Не существует КРИТИЧЕСКОГО РУБЕЖА перехода. Есть плавный отрезок "ствола" антропогенеза. Чисто номинально, учёные... Читать дальше
Ответ будет не академическим, скорее фантазией ))
Предположу, что человеком стало то прямоходящее, человекоподобное существо, которое впервые осознало силу идеи и столкнулось с магией: управлением реальностью посредством мысли.... Читать далее
Хорошая теория. Вопрос только, откуда у "предков человека" взялись мысли, что это вообще. Что такое мыслеформа.
>... Читать дальше