Это способ утолить какой-то душевный дискомфорт, связанный со своей собственной неспособностью быть справедливым :)
Да. Согласен.
Слова "борьба за справедливость" звучат глупо.
Примерно как "борьба за правду".
Ну хорошо, до абсурда немного не дотягивает. Не всем ясно. Давайте так: "борьба за то, чтобы победа досталась по справедливости, сильнейшему", — теперь понятнее? Надеюсь, что да. Фантазия у меня не резиновая... Повспоминайте примеры, желательно из жизни, когда на Ваших глазах кто-то боролся за справедливость.
Вспомнили?
Ну и как?
Я вот не помню ни одного, где борьба за справедливость заканчивалась бы победой именно справедливости. В лучшем случае результат кого-то устраивает.
Не вполне, обычно.
И чем полнее, тем недовольнее бывает кто-то другой.
А потому что не надо ни бороться за неё, ни ждать справедливости. Просто будьте справедливы.
Если хотите.
Как "не надо бороться за чистоту улиц", надо их убирать.
Не надо бороться за трезвость, честность, за хорошую жизнь, благосостояние народа, мораль и нравственность, победу на Олимпиаде.
Это и глупо, и недобро. Не обязательно зло, но доброты в этом нет. Сублимация. Замещение. Вытеснение. Демонстрация. Манипуляция. Далее по списку. Иногда просто мошенничество. Канализация (политологический термин) — организация движения или направление напора толпы по безопасному руслу.
Малополезная трата энергии с вторичной выгодой.
Один мой знакомый часто повторял:
Чтобы победить грязь — достаточно быть чистым
— с несправедливостью — то же самое.
С другой стороны — не худший вариант. Борьбы.
Людям бывает важно хоть за что-то бороться.
Понимаю, печально становится, когда замечаешь в самом борце несправедливость. Которую он сам увидеть не может. Или не хочет.
Но тогда у меня вопрос: а мне-то что с этим делать?
Начать бороться, как и он; уже против него?
Или... поискать "бревно" — где-то у себя?
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Наталья Пашкова
19 июл 2022подтверждает
Полностью согласна с ответом!!!
Только я несколько иначе говорю, чем Ваши знакомые
> Чтобы победить грязь —... Читать дальше
Допустим, что что-то не так с борьбой за справедливость.
Когда, в каких случаях?
Наверное, тогда, когда борьба выражается в противостоянии: "Я прав, а ты - нет", или "Я прав, а ты - виноват". Добавляем сюда сверхобобщение:... Читать далее
1 эксперт согласен
Ладо Имедашвили
18 июл 2022подтверждает
С выводом я не очень согласен, но аргументация верная.
Почему вы думаете, что с борьбой за справедливость что-то не так?
Любая борьба — это способ устранить какой-то дискомфорт, либо же утолить потребность, потому что неутолённая потребность вызывает дискомфорт. Бывает, что это... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Примерно такое же уточнение я сделала - Почему вы решили, что с борьбой за С, что-то не так? Ваш ответ наиболее... Читать дальше
А что не так с борьбой за справедливость?но это обычный
Да, всё так.
Нравится нам это или не нравится, но это естественный элемент, где каждые борется за свою справедливость.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
То есть получается, что объективная и настоящая справедливость (как и принцип распределенных баз данных)... Читать дальше
Тут товарищ Корень написал целый социологический трактат о справедливости. Но у этой проблемы есть другой аспект - нейрофизиологический. Во всех случаях борьба за справедливость - это инакомыслие, другой взгляд на обсуждаемую... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Корень Владимир
24 июл 2022возражает
Спасибо, конечно, за рекламу моему ответу. Прочитав ваш нейрофизиологический сумбур о справедливости и свободе... Читать дальше
С борьбой за справедливость всё так )
Вот у нас с Вами одно яблоко на двоих. По Вашему мнению, справедливо было бы разделить его пополам. А по моему мнению, справедливо было бы, чтобы я съел яблоко один )
Моё мнение базируется... Читать далее
1 эксперт согласени3 эксперта не согласны
Герда Андерсен
10 июл 2022возражает
Не путает ли автор данного ответа понятие справедливости и понятие право сильного? Право силы- никогда не было и... Читать дальше
Полагаю, речь идëт об SJW. То есть, об интерсекциональной "повесточке". Либо другие отвечающие не поняли этого, либо это у меня апофения.
Проблем там несколько.
1 Проблема гендерной теории. Которая говорит, что гендер — это... Читать далее
То есть борьба SJW это "чушь собачья" и глупость антинауки? Борьба ради борьбы?
А в чем подпитка этой борьбы... Читать дальше
Если кто-то полагает, что он борется за справедливость, это не означает, что это в самом деле так.
Покажите мне, как вы боретесь за справедливость,и я пойму, почему у вас не получается.
Человек не замечает, как сам себя обманыв... Читать далее
Ещё как уметь. Надо .
А думать-то в каком формате придется, - ой..
Пифагор ,послушав Гераклита Эфесского, автора... Читать дальше
Скорее это пустая трата времени, вроде борьбы с ветряными мельницами. Справедливости (по крайней мере абсолютной и полной) в человеческом обществе не существует.
Вспоминаю нашего поселкового борца за справедливость. Он несколько лет боролся за снос незаконно установленных на поле гаражей. Мол, там должен был быть парк для отдыха по генплану 1970-какого-то года. Он добился своего, гаражи... Читать далее