В основном согласен с Николаем Николаевичем. Добавлю только, что на Кью вопрошающий может надеяться на "ответственный ответ". Как минимум, авторскую точку зрения.
Иногда это даже важнее содержания. Важнее достоверности.
Для кого-то:
— Что мне делать?
— По утрам бегать.
— О! Точно! Спасибо за совет. Вот все говорят, что это полезно; но непонятно. Только теперь дошло. Вы мудрый человек...
Я утрирую, но суть здесь в том, что обезличенный текст не даёт "импульса". За которым именно человек зачастую обращается. А словари и интернет в целом обезличены, мало кто обращает внимание на авторов словарей... И те, кто обращает, скорее всего "ленивых" вопросов не задают. Кроме того, дело ещё в конструкции "вопрос – ответ". Спросивший ждёт ответа, иногда от уже знакомого ему человека, и сам как бы вложился в написание вопроса. Это делает ответ более значимым.
Хотя да, согласен с Вами, это бывает лень. Может быть забава: "Напишу-ка вопросик; посмотрим, что ответят".
И реклама — тоже может быть.
Внешне одинаковые вопросы могут быть заданы по разным причинам. То есть по сути они сами — разные.