Больше всего люди с рациональным научным мышлением (не только психологи) не любят вброшенные в вопрос коварные препозиции, нелепые стереотипы, обывательские мифы. А уж психологи особо не жалуют разного рода глупые интроекты да когнитивные искажения.
Среди них один из наиболее распространенных - сверхобобщение.
нелюбовь к этим явлениям более чем понятна.
_______________
На Кью к сожалению во многих темах две трети ленты вопросов состоят из разного рода глупостей.
Не думаю, что это радует профессионала - битый час читать всякую муть прежде чем найти нечто стоящее. А уж если эту муть под видом вопроса человеку адресовали лично да с такими сложными щами будто это краеугольная проблема мироздания, то ему скорее захочется либо забить на нее, либо сказать автору вопроса что он не особо талантлив в искусстве вопрошания, скажем так :D
Могут же у человека, который имеет серьезную профессию и высокий уровень квалификации быть ревностные или гневливые чувства в ответ на попытку задеть всю его компанию, всю его команду, всех его коллег, дело всей его жизни?
Могут, еще как!!!
За такое в оффлайн и по морде дать не стыдно!
Всем мира :)