Учат ли психологи аморальным вещам, тому чтобы добиться успеха во чтобы то ни стало, даже если от этого ты станешь самом подлым человеком?

Есть ли люди, которые учат аморальным вещам? Вроде бы есть. Среди них наверняка найдётся человек с психологическим образованием. Значит, некоторые психологи учат аморальным вещам.

Кроме того, известно высказывание Фрица Перлза, что психолог должен быть аморален. Опять получается, всё против психологов. Или за них. Ну кому как.

Кстати, зачем Перлз рекомендовал быть аморальным? А чтобы не судить клиента. То есть не давить своими моральными принципами, не вызывать чувство вины, стыда. Ведь клиент приходит за улучшением жизни, а не за тем, чтобы соответствовать чьим-то запросам. Тем более, если клиент в депрессивном состоянии, его вовсе можно убить морализаторством.

То есть быть аморальным — не значит учить аморальному поведению.

За успешным успехом — к бизнес-коучу. Психолог скорее будет заниматься темой такого "нездорового" желания. Человек, вероятно, хочет что-то доказать или добиться любви, поэтому нужен успех "во чтобы то ни стало". Психолог поможет клиенту найти мир в себе, а не следовать много лет за удаляющимся как горизонт успехом.

Этот вопрос, как вы уже поняли, для психолога становится неактуальным. Но можно и его проговорить. Что значит "самом подлым человеком"? Кто судит? В чьих глазах? Наверное, в глазах самого же клиента. Психолог не должен приводить клиента к такой ситуации. Он стремится устранить внутриличностный конфликт, а не создать новый.