Какие парадоксы существуют в психологии?

Такие же, как в физике, математике и прочих науках.

Любые закономерности имеют ограниченное применение. Любые выводы не имеют универсального значения. Любые законы имеют исключения.

Теория относительности Эйнштейна «хорошо работает» в космосе около сверхмассивных обьектов, но на земле работает ньютоновская физика.

То же с психологией. Выводы, сделанные на одной нации (культуре, религии), не работают на другой социальной общности.

Физики десятилетиями (столетиями) работают над «теорией всего», но их не сильно ругают за отсутствие универсальной объяснительной модели мира.

А к психологам какое-то «особое отношение». Должны изобрести универсальную объяснительную модель человека (психики, сознания). С хрена ли? Люди разные. У разных людей разная объяснительная модель. У кого-то «психоаналитическая прошивка», потому что три поколения выросли в штатах, где доминировала именно эта модель.

А кто-то в «десятом колене» представитель богоизбранного народа.

А кто-то еще что-то. Живет в племени изгоев в Индии, сто километров за день походит и питается одним мёдом.

Психологические теории не универсальны, часто вступают в противоречие. Это нормально. Не для психологии, а для науки вообще.

Пример парадокса:

Парадокс? А вдруг не парадокс?

Что если «невыживательный» человек стремится к невыживанию, чтобы исключить себя из генофонда и обеспечить выживание более выживательных представителей человечества?

В смысле, если верить в парадоксы, они есть в любой области реальности. А если сильно постараться, можно доказать, что парадоксов не существует.