Для меня само по себе "считают элитарными" - ничего не значит. С моей точки зрения, его фильмы советского периода были сняты в манере, не близкой широкой публике, и не очень понятной. Спасибо, кстати, советскому строю, за то, что он открыл Тарковского миру. Если бы подобный режиссёр народился в наше время - он просто не снял бы ни одного фильма. Моё мнение.
Но те фильмы, которые Тарковский снял, уехав, из России - для меня пустое. Как "Чёрный квадрат"- я больше о "жертвоприношении", "ностальгию" так и не посмотрела - не хочу расстраиваться. А "Зеркало", " Сталкер", "Андрей Рублёв"- в моём понимании - тончайшие произведения философии, искренности и психологии. Сродни полотнам Босха по насыщенности содержания.
Но это видят не многие. Потому его творения и считаются понятными не для всех.
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Если бы подобный режиссёр народился в наше время - он просто не снял бы ни одного фильма.
Скорее всего.
Лично мне сложно с фильмами Тарковского. Пыталась читать отзывы экспертов с их (субъективными) разъяснениями, разговаривать с людьми, которые их смотрели…
Различные эксперты чего там только не нафантазировали. Да, Тарковский... Читать далее
3 эксперта согласны
Светлана Св.
13 апр 2022подтверждает
Автор предлагает сначала договориться о системе координат, относительно которой будет оценивать я шедевр. Это... Читать дальше
Есть фильмы-ширпотреб, т.е. для широкого потребителя, — в них показано то, что понятно большинству, что не требует особых знаний и "тонкости чувств". Они пробуждают базовые эмоции и обычные вопросы жизни и смерти, любви и... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
2 эксперта согласны
Наталья Пашкова
9 апр 2022подтверждает
Полностью согласна, что далеко не все
> не все могут позволить себе отвлечься от повседневности и думать... Читать дальше
Фильмы Тарковского - это творчество художника, прежде всего. Он делал фильмы, суть которых часто была не только в том, чтобы разобраться в смысле жизни, показать некую историю в традиционном драматургическом понимании или... Читать далее
То есть вы, считаете, что такие фильмы как: Зеркало, Солярис, Андрей Рублёв, Сталкер и пр., принадлежат только элите ибо только люди, кто считает себя умнее других, способен не только прочитать Лема и Стругатских, но и... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Алексей, не поняла Ваш наезд на автора вопроса.
Видимо, он лучше Вас понимает, что элитарное кино не имеет... Читать дальше
Ответить на вопрос мне представляется крайне затруднительно, поскольку я не знаю, что такое "элитарность", но очень захотелось попробовать ответить.
Наверное, я окажусь в подавленном меньшинстве, но фильмы Тарковского мне не... Читать далее
Тоже не мой режиссёр. "Иваново детство" только нравится
Известный кинокритик Дмитрий Пучков на вопрос почему у нас не снимают такие фильмы, как … [название голливудского блокбастера, не припомню какого] ответил с чувством, что это из-за того, что у нас в киновузах учат снимать такой... Читать далее
1 эксперт согласен
Наталья Пашкова
12 апр 2022подтверждает
Кино-живопись - полное согласие!
На вопрос об элитарности ответить не могу, потому как не знаю. Но заметила, что книги и фильмы бывают о том, что вижу, и про то, что ощущаю, чувствую. Это как смотреть в стереокартинку, когда за непонятными образами вдруг вырисо... Читать далее
А надо ли в фильмах что то понимать? Кино прежде всего предназначено для развлечения. А поиски глубокого смысла напоминают сказку про новое платье короля. Считаю , надо проще к этому относиться.
На мой взгляд Тарковский это своего рода Достоевский в кино - но исследовал не нашу душу- не совсем правильную, а несбывшиеся мечты людей и их попытки проникнуть в непостижимое…Хотя этим и привлекателен!