Под этими прилагательными содержится не критика вопроса, а желание эксперта глубже разобраться в проблеме и дать максимально полезный ответ. Таким образом эксперт старается получить уточнение. Прилагательные используются оценочные, отсюда ощущение, что идет критика.
Спасибо, что подняли очень важный для меня вопрос, так как я задаю много вопросов в Кью!
Любое взаимодействие людей строится по определённым правилам, которые устанавливает "хозяин" площадки. А одно из самых важных правил... Читать далее
12 экспертов согласны
Николай Николаевич Литвинов
18 сент 2021подтверждает
Я просто обязан оценить этот ответ!
Дорогой автор,так человек приследует несколько целей:
1.Оценить другого человека как глупого, не далёкого или неумеющего задавать вопросы
2.За счёт этого обесценивает Вас как партнёра по общению, показывает свою значимость... Читать далее
5 экспертов согласны
Гончарова Яна Психолог
18 сент 2021подтверждает
Совершенно верно.
Фактически, поступая таким образом, человек вместо того, чтобы ответить на вопрос, дает ему личную оценку. Т. е. использует вопрос, как повод проявить себя, выдав вовне свое отношение к теме. Это происходит из потребности... Читать далее
4 эксперта согласны
Кира Андреева
28 сент 2021подтверждает
Квалифицированнон изложение современной реальности🤝 .
Здравствуйте, Екатерина!
Поделюсь своим видением. Вопросы бывают разные: кто-то пишет от скуки, кому-то действительно стоит на развилке и ему нужна подсказка, куда по жизни идти дальше.
Вопросы "от скуки" бывают забавными... Читать далее
Возвращаю в жизнь равновесие: дети, семья, отношения, саморазвитие. Пишите!
Перейти на t.me/YanaRavnovesie, https://vk.com/yana_ravnovesie
2 эксперта согласны
К превосходным умным ответам на этот уже давно мучивший меня (спасибо, кстати) вопрос хочу добавить свой странный :)
Вот как незаметно обвинил остальных в банальности.
Извините.
Начну с того, почему этот вопрос меня... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Естественно, на Кью нет возможности предложить вопросу "перевернуться на другой бочок". Называю все "глупые"... Читать дальше
У таких людей скорее всего проблемы с воспитанием. Ну и еще так сказать недалекий ум - сами даже вопрос интересный задать не могут, не то что ответить, а других критикуют (хоть так самоутвердиться хотят).
1 эксперт согласен
Сергей Власов (СЕВЛ)
30 мая 2022подтверждает
Полностью согласен. Психологи тоже люди, и не всё находятся на достаточном уровне проработанности, чтобы не... Читать дальше
Я часто могу сказать, что вопрос или какая-то его часть сформулирована странно, потому что такое действительно часто встречается. Многие вопросанты не утруждаются тем, чтобы сформулировать вопрос яснее или конкретизировать... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Васильев
2 окт 2021подтверждает
Соглашусь с автором ответа, вопросы часто без конкретики и понять, что хочет вопрошающий, предоставляется сложным.
Здравствуйте! Мое мнение, что ни один, уважающий себя эксперт не скажет, что вопрос глупый, плохой. Если вопрос имеет место быть - это уже призыв к тому, чтобы на него ответили. Это мой ответ на Ваш вопрос.
1 эксперт согласен
Дмитрий Дубровин
30 сент 2021подтверждает
С написанным выше согласен, но хотел бы ещё немного добавить от себя.
Всегда будут исключения, например, бывают... Читать дальше
Думаю, это связано, во-первых, с низким уровнем профессионализма, если речь идёт о психологах, и во-вторых, как раз с желанием показать свою экспертность. Вопрос может быть странным, глупым или плохим исключительно с позиции... Читать далее
1 эксперт согласен
Кира Андреева
26 сент 2021подтверждает
Коротко и по делу👌.
я думаю, что это не проработанность психолога. Так как когда психолог дает свою оценку, то он навязывает свой опыт клиенту, а это не профессионально. Клиент пришел не за оценкой, а чтобы ему помогли найти решение его проблемы.
1 эксперт согласен
Гончарова Яна Психолог
18 сент 2021подтверждает
Верно. Клиент приходит не за оценкой, а за помощью.