Интересны ответы от экспертов с активной жизненной позицией и ценностями. Когда отвечаете на вопрос (в т.ч. на Кью), чем руководствуетесь?

Имеющимися знаниями, опытом, иногда своими соображениями по теме (считаю, что уже могу себе такое позволить в некоторых областях). Пытаюсь охватить тему как можно обширнее, но не выходить за рамки вопроса. Когда вопросы поставлены таким образом, что ответить полно просто нереально, выбираю направление ответа сам, которое бы скорее всего заинтересовало спрашивающего. Если позволяет вопрос и есть возможность, а также силы и желание, роюсь в реферативных базах данных, чтобы дать более основательный ответ на основе проведенных исследований.

Порой ответ может ограничиться всего одним предложением, но надо для него набрать определенное количество знаков, чтоб отправить, и ты набираешь, и понеслось... "Остановите меня!"(с)))

Вопрос же может быть научным, или чтобы просто узнать мнение, или как просьба о помощи. В соответствии с этим и поступаю. Иногда просто отвечу, иногда ссылку на статью дам (данные, на которые ссылаюсь, всегда проверяю), приведу цитату, или даю информацию, которая может помочь человеку в той или иной жизненной ситуации. Так что, всегда по разному получается.

Не нравиться, когда эксперты отвечают по типу "вырванного абзаца из учебника". Думаешь, вот да, всё верно, но... Мне кажется, что порой такие ответы скорее могут ввести в заблуждение, чем помочь. Так что я придерживаюсь мнения, что лучше дать больше, чем недодать.