Если полемика ведется на конструктивной основе, если стороны готовы слушать и выслушивать аргументы друг друга, если иное мнение не отвергается сразу, а анализируется - то такой спор может породить истину. Если же руководствоваться правилом "есть два мнения - одно мое, остальные неверные", то пользы в такой дискуссии не будет. Да и зачем в таком случае разводить "сыр-бор"? Заставить другого переменить противника свою позицию? Зачем?